Тимошенко проиграла. И хотя она заявила, что собирается отсудить у Януковича 1.5 млн. голосов, почти никто не верит, что у нее это получится. Некоторые из ее соратников уже рванули договариваться с Януковичем о сохранении своих тепленьких местечек. Янук, правда, опять многое испортил и едва-едва не проиграл. Умудрился благодаря своей весьма вялой пиар-кампании растерять не только предвыборное преимущество в 20%, но даже преимущество в 10% по итогам первого тура выборов. К счастью, Януковичу помогла ненависть Ющенко к Тимошенко. Ющенко притормаживал Юлю как только мог. Он почти открыто признал, что готов отдать страну в чьи угодно руки, хоть черту в ступе, лишь бы она не досталась его заклятой подруге Тимошенко. Ну и очень хорошо, что она проиграла. Даже говнистым хохлам не пожелаю в президенты полуармянку-полуеврейку. Хотя, надо признать, мне понравилась Юлина предвыборная кампания. Ее делали грамотные люди. Все эти плакаты — строгая Юля, веселая Юля, ТигрЮля, Юля с снопом пшеницы, Юля с зеленым ростком и прочие были выполнены на высоком профессиональном уровне и радовали глаз. Выбрать в качестве основного цвета белый — для этого тоже нужна была определенная смелость. Красиво обыграть белый довольно трудно, но пиарщикам Тимошенко это удалось. Кроме того, в пользу Юли играли ее решительность, уверенность в себе, но значительно подпортила впечатление ее беспардонность, нередко переходящая в натуральное хамство. Янукович, в отличие от Тимошенко, держался подчеркнуто корректно. Впрочем, Юлину беспардонность можно списать на предвыборный раж и, впоследствии, панику, возникшую в тот момент, когда она поняла что пусть чуть-чуть, но проигрывает. Еще штрих — Россия подчеркнуто не вмешивалась. Решили, наверное, что с этими дураками связываться себе дороже: попросишь что-то — обязательно сделают наоборот. Просто из вредности.
106 лет тому назад началась Русско-Японская война.
Фильм «Битва в Японском море / Nihonkai daikaisen / Battle of the Japan Sea» (Япония, 1969). Фильм немного забавен. «Русские» с азиатским разрезом глаз и чудовищным акцентом. Адмирал Рожественский (в фильме его почему-то постоянно именуют Рождественский) смакуя попивает на совете командиров водочку — по половине рюмочки. В начале — как бы историческая справка: Россия, введя свои войска в Китай в 1900 году в рамках подавления восстания ихэтуаней силами Коалиции восьми стран и закрепившись впоследствии в Маньчжурии, создала тем самым серьезную угрозу безопасности Японии. Япония была вынуждена защищаться и потому напала на Россию без объявления войны. О Японо-Китайской войне 1894-1895 гг., в которой Япония выступила безусловным агрессором, не сказано ни слова. Фильм насыщен, что интересно, пораженческими настроениями. Через раз: Россия гораздо нас сильнее, но мы вынуждены начать войну; мы начали войну, но шансов у нас нет; мы с грехом пополам ведем войну, но дальше будет только хуже. Успешное перебазирование судов Балтийского флота во Владивосток преподносится, без преувеличения, как гибель японского флота и вообще Японии. Собственно, во многом это и есть трезвая оценка соотношения мощи России и мощи Японии. Просто, мы привыкли воспринимать Русско-Японскую как невероятный триумф просвещенной и модернизированной Японии, безгранично легко победившей слабую и насквозь прогнившую Российскую империю. Иначе как тяжелейшее — и закономерное! — поражение у нас эта война не воспринимается. Такой ее образ заложен в сознание наших людей давным-давно, в таком виде слава о ней передается из уст в уста. Поэтому кажется, будто японцам грустить тогда было не о чем, а бояться немощной разваливающейся России и подавно им было ни к чему. А ведь все было не так печально, как это кажется сегодня. По итогам войны, Россия потеряла убитыми, умершими от ран и болезней ровно в 2 раза меньше, чем Япония (43 тыс. человек против 86 тыс. человек). И это даже с учетом разгромного Цусимского сражения, в одном котором Россия потеряла более 5000 моряков. Удивительно, не правда ли? В нашем сознании стойко закрепился миф о том, что все военные успехи России куплены ею исключительно ценой заваливания врага трупами собственных солдат. В конце — униженный и слабый адмирал Рожественский нижайше благодарит своих врагов за оказанное ему милосердие. Адмирал Того благороден и милосерден. И чуть-чуть горд своей победой. Фильм заканчивается разговором между Того и каким-то высокопоставленным правительственным чиновником о том, с кем будет следующая война, с Британией, или с Америкой. С Америкой, решают они. Пора начинать готовиться.
UPD 15.02.2010 Адмирал З.П. Рожественский После подписания Портсмутского мира адмирал вернулся в Россию, где подвергся достаточно обоснованной общественной критике. Первоначально Рожественский пытался оправдываться. Затем, в феврале 1906 года, он подал в отставку с поста начальника Главного морского штаба. Но волна критики не утихала, и адмирал настоял на привлечении себя к суду. На суде Рожественский изо всех сил оправдывал своих подчинённых, в особенности матросов, и просил для себя смертной казни. Однако был оправдан военно-морским судом как человек, получивший в сражении тяжкое ранение. После окончания процесса жил затворником, практически не выходил из своей квартиры и умер в Петербурге от болезни лёгких в ночь на Новый 1909 год. Погребён на Тихвинском кладбище Александро-Невской лавры. Могила не сохранилась.
...Я снял фильм «Так жить нельзя», где я призвал к нюренбергскому процессу над коммунистической партией, как организатора многих чудовищных преступлений. Но что получилось. Наступил 1991 год, гляжу, мамочки (?!), в главном кресле сидит кандидат в члены политбюро, вокруг него – секретарь горкома, члены ЦК, замглавного редактора журнала «Коммунист» – я имею в виду Гайдара. Во всех областях – секретари обкомов, в республиках – секретари ЦК, как например, Туркменбаши, и так далее…
«Я не могу себе простить» …Я смотрю в прошлое, и вижу, что мы должны были придти в настоящее, забрав все хорошее, что было там. А там было много хорошего. Вот загадка – как же так получилось, что при жестоком тоталитарном режиме была высочайшая культура, потрясающий театр, вспомните, например, «Современник», был потрясающий балет, цирк, была великая литература, великое кино? А когда безграничная свобода – нет ни кина, ни театра… Первый же мой фильм («Так жить нельзя») – результат оказался совершенно обратный тому, который я ожидал. Я не горжусь этим фильмом, потому что действительно он способствовал и распаду (СССР). Самое главное, что он помог вступить на трон этому мерзавцу – Ельцину.
Вечная боль – Крым, Севастополь… …Я смотрю со слезами на карту Советского союза. Никуда не поедешь. Мой любимый Памир, Тянь-Шань… теперь там черт-те что. В Крым – еще пустят или нет… Надо еще думать, что говорить, прежде чем туда ехать. Вот такая теперь география… …Хрущев – что бы его там перевернуло в гробу к чертям. Ведь это именно он – Никита Сергеевич Хрущев в 1954 году, почувствовав себя царем всея Руси – он только что избавился от Маленкова и стал единовластным, так сказать, властителем Руси. Это именно он в один прекрасный день отдал пять огромных русских областей Казахстану, Порт-Артур – Китаю, и Крым – Украине. Так что мы с вами должны быть особенно благодарны Хрущеву и Ельцину, который, насколько я знаю, просто сказал: «Ну шо, хохлы, Крым хотите? Забирайте…. …Для меня это – неизлечимая боль, но это абсолютно патовая ситуация... У меня есть какая-то слабая наивная надежда, что может быть после выборов придет во власть какой-то другой человек, просвещенный руководитель, который поймет, что такое Крым, его историю и состояние граждан, которые оторваны от родины, благодаря росчерку пера какого-то идиота, а потом пьяницы. Что посоветовать? Я не знаю. Я буду всячески способствовать всему благотворному, но посоветовать, что-то сделать – не могу…
О Медведеве и Путине …Я не определился (в своем отношении к руководству России), потому что я не могу понять, кто из них президент. Все-таки надо сказать, что я был более оптимистично настроен года два-три назад. Но вот когда случился кризис, он обнажил многое. Выяснилось, что эти огромные бабки не пошли ни на дороги, что является нашей главной бедой, ни на строительство жилья для очередников ни на что полезное, не построено ни одного завода. Я еще определюсь в своем отношении к президенту, когда пойму, кто из них президент.
«Полковник Редль» (Yugoslavia | Hungary | Austria | West Germany, 1985). Довольно унылый тягучий фильм. Многим покажется даже скучным. Тяжелая атмосфера вырожденчества, гниения страны и человеческих душ. Тошнотворно-омерзительный образ Франца Фердинанда, наследника австрийского престола, играет на это более чем что-либо. В конце — как бы торжество справедливости. Хищный наследник престола, подставивший и фактически принесший в жертву интересам империи (а скорее, самому себе) ни в чем не виновного но очень талантливого по части контрразведки Редля, сам гибнет по тем же причинам. Он сам становится очередной жертвой, положенной на алтарь во имя интересов империи.
Грандиозный скандал вокруг письменного обращения ОМОНовцев к президенту Медведеву набирает обороты. Очевидно, под давлением начальства, в присутствии тех самых начальников, на которых ОМОНовцы жаловались в своем письме, авторы обращения от всего отреклись. Майор Дымовский, еще раньше выступивший с двумя видеобращениями к президенту на ту же тему, уже задавлен. Его слова не только дезавуированы вышестоящим начальством, сам он арестован и ему предъявлены обвинения во всех смертных грехах. Вот так система тотальной коррупции защищает себя от проверок и целебных реформ. Защищает теми же методами, которыми терроризирует население. Президент и премьер молчат и делают вид что ничего не замечают.
Анатолий Вассерман советует: ...Барраярский цикл Лоис Макмастер (по мужу – Буджолд), все книги Василия Дмитриевича Звягинцева... Гуманитариям следует познакомиться с научно-популярными книгами по точным наукам (Яков Перельман, Мартин Гарднер, «Библиотечка «Кванта») и теорией решения изобретательских задач Генриха Альтшуллера. ...С хорошими книгами по архитектуроведению и теории литературного перевода (Влахов и Флорин, Нора Галь)...
Сегодня сон приснился. Был он долгий и сложный. И хоть снился он до самого утра, утром смысл его истаял. Так обычно и бывает, когда начинаешь вспоминать о чем был сон и искать в нем внутреннюю логику. Сны обычно не имеют логики, и потому поиск таковой лишь сбивает и запутывает мысли. Впрочем, основная мысль была выражена четко и потому запомнилась мне крепко. За излишнюю привязанность к виртуальной реальности Бог покарает. Сначала насильственным способом уберет из этого мира, а потом заставит призраком слоняться – пугать таких же оболтусов.
21 января я побывал на записи передачи "Народ хочет знать", которую показывают по ТВЦ пятничными вечерами, и не могу не поделиться впечатлениями.
Программа была посвящена модернизации избирательной системы и была приурочена к предстоявшему на следующий день заседанию Госсовета по политической реформе. В соответствии с традицией передачи перед ее началом и после ее завершения в аудитории проводится голосование. А зрителей набирают из представителей совершенно разных профессий, возрастов, социальных слоев и т. п. Публика собирается достаточно репрезентативная.
Сначала на голосование был поставлен вопрос: "Считаете ли вы хорошей существующую в нашей стране избирательную систему?" Никто в зале не подтвердил столь смелое предположение. Проводившая голосование дама слегка оторопела, но не сдавалась: "Тогда поднимите руку те, кто считает честными последние выборы". В зале раздались саркастические смешки, и опять никто не поднял руку. Тут ответственное за голосование лицо перепугалось не на шутку, на нее жалко было смотреть. "А кто на последних выборах голосовал за "Единую Россию"?" — с последней надеждой в голосе спросила она. Из около ста собравшихся только один сознался в столь смелом поступке. В зале раздался издевательский для партии власти хохот. "Не может быть!" — воскликнула перепуганная телесоциолог и принялась совещаться с приближенными, что же им делать с полным залом экстремистов-революционеров. То ли по-тихому сигнализировать в ФСБ, то ли немедля оцеплять ОМОНом телестудию.
Но угроза потери работы, видимо, взяла верх над стремлением проявить подобострастную лояльность. Коллективный разум родил спасительный вопрос: "Кто считает, что если бы не было фальсификаций на выборах, то их результат был бы принципиально иным?" Теперь мнение аудитории разделилось, хотя и все равно не в пользу власти. Больше половины было убеждено в существенном воровстве голосов избирателей.
Не изменилась пропорция и к концу программы. Правда, это не помешало ведущей Кире Прошутинской огласить зеркальные итоги. На это публика отреагировала дружным гулом недовольства и возмущенными криками "Наоборот!". Кира Александровна сначала извинилась за допущенную оплошность и даже зачитала на камеру реальный исход голосования, но в итоге все же были озвучены нужные результаты голосования, а не настоящие.
В качестве главных дуэлянтов были приглашены глава ЦИК Чуров и один из руководителей "Правого дела" Нечаев. Когда, отвечая на вопросы ведущей, Чуров стал расхваливать свое ведомство и его безупречную работу, в зрительном зале раздавался такой громкий смех, что телевизионщики злобным шепотом настоятельно попросили присутствующих больше не смеяться. Впрочем, находчивые режиссеры программы и тут нашли верный способ выдать желаемое за действительное. При показе передачи по ТВЦ сразу после юмористической реплики гаранта честности выборов ловкие монтажеры поставили бурные аплодисменты вместо смеха.
Когда дело дошло до вопросов из зала, "яблочнице" Ольге Власовой тут же отключили микрофон только за то, что она посмела представиться активистом партии "Яблоко". До этого различным хунвейбинам беспрепятственно дозволялось называть себя членами всевозможных охранительных организаций.
Под занавес передачи приглашенные дуэлянты успели обсудить крамольное голосование в студии, которое выявило лишь одного сторонника партии и правительства. Но любые упоминания об этом досадном недоразумении были тщательно вырезаны из эфирной версии. И неудивительно. Ведь в противном случае для любого телезрителя ключевой вопрос программы ("Кто считает, что если бы не было фальсификаций на выборах, то их результат был бы принципиально иным?") становился риторическим. Уж слишком большая разница получилась между официальным одобрямсом руководящей и направляющей партии на выборах в Мосгордуму и реальным мнением москвичей.
Артем Акопян: Против модернизации artem-akopian.livejournal.com/400123.html Автор конечно не против модернизации, а против того чтобы объявленная властями «модернизация» опять ушла в свисток, как ушли в свисток борьба с коррупцией, борьба с «оборотнями в погонах», План Путина и удвоение ВВП.
Актеры экспериментального франкфуртского театра "Schauspiel" перепились на спектакле по поэме Венедикта Ерофеева "Москва - Петушки" и упали со сцены, сообщает Bild. В качестве реквизита в спектакле использовалась настоящая водка, о чем зрители не имели никакого понятия. Четверо актеров сидели на сцене на железных стульях, периодически разливая по стаканам и выпивая. Постепенно действие на сцене стало приобретать эксцентричный характер. Актеры то и дело вскакивали, орали "Настрофье!". Потом раскидали листы с текстами ролей по сцене и перешли к импровизации, начав разливать зрителям. Один из актеров уже не стоял на ногах, другой поскользнулся на разбросанных листах и упал. Публика между тем была довольна и хлопала, полагая, что все это является частью спектакля. Опьянение актеров стало очевидным лишь после того, когда один из них рухнул со сцены вместе со стулом спиной в зрительный зал, а еще один свалился под стол. Побежали первые зрители, в зале и в фойе возник хаос. На место были вызваны пожарные и медики. Один из актеров был помещен в карету "скорой помощи", однако принялся бушевать, и врачи обратились к полицейским. В итоге он был доставлен в университетскую клинику. Всего к ликвидации последствий спектакля "Путешествие в Петушки" (Die Reise nach Petuschki) были привлечены три оперативных наряда полиции, четыре патрульных автомобиля и служебно-розыскные собаки.