МИД РФ обнародовал ответный список представителей США, в отношении которых введены санкции. Список официальных лиц и членов конгресса США, которым закрывается въезд в Российскую Федерацию на основе взаимности в связи с американскими санкциями по Украине и Крыму включает: заместителя помощника президента США по национальной безопасности Кэролайн Аткинсон, помощника президента США Дэниэла Пфайффера, помощника президента США Бенджамина Родса, лидера фракции большинства в сенате Гарри Рида, спикера палаты представителей конгресса США Джона Бэйнера, председателя сенатского комитета по иностранным делам Роберта Менендеса, сенатора Мэри Лэндрю, сенатора Джона Маккейна, сенатора Дэниэла Коуса. ...Ранее официальный сайт министерства финансов США опубликовал расширенный санкционный список, куда вошли еще 20 человек — российские чиновники, бизнесмены и парламентарии. Американские власти включили в список совладельца банка "Россия" Юрия Ковальчука, главу РЖД Владимира Якунина, бизнесменов Бориса и Аркадия Ротенбергов и Геннадия Тимченко. Ранее в список граждан России, которым запрещен въезд в США и чьи активы на территории Соединенных Штатов будут заморожены, входили только политики. Кроме того, теперь санкции введены в отношении самого банка "Россия" [#].
За принятие в состав России Севастополя и Крыма проголосовали 445 депутатов. Один против — Илья Пономарев. Не голосовали депутаты Дмитрий Гудков, Валерий Зубов и Сергей Петров из фракции СР.
Азербайджан восстановит свою территориальную целостность, заявил в среду президент страны Ильхам Алиев, выступая на торжествах в Баку, посвященных празднику Новруз, знаменующему наступление весны. «Уверен, что (карабахский) конфликт найдет справедливое решение на основе международного права, Азербайджан восстановит свою территориальную целостность», – сказал глава государства. Он подчеркнул, что для этого страна «должна стать еще сильнее», передает ИТАР-ТАСС. По словам Алиева, сегодня в отношениях в мире на первый план выходят «международное право и силовой фактор». «В таком случае каждая страна должна наращивать свою мощь. Мы уже много лет занимаемся этими вопросами, создаем сильный экономический потенциал, который позволяет нам проводить независимую политику», – отметил азербайджанский лидер [#].
Воссоединение Крыма с Россией кое-кого вдохновило и в ближнем зарубежье.
Кто там говорил о сращивании РПЦ с государством? Вот вам:
Обращение Патриарха Киевского и всея Руси-Украины Филарета по поводу российской аннексии Крыма
...Дорогие братья и сестры! Уважаемые соотечественники!
Призвание Церкви – свидетельствовать об истине. Поэтому необходимо дать моральную оценку аннексии, или лучше сказать – аншлюсу Крыма, совершенного накануне Российской Федерацией. 18 марта 2014 г. руководителями России было публично совершено нарушение трех заповедей Божиих: не укради; не говори ложного свидетельства на ближнего твоего; не желай дома ближнего твоего ... (и ) ничего, что у ближнего твоего (Исход 20:15-17). Следствием вооруженной агрессии российских властей против Украины уже также стало кровопролитие – убийство сепаратистами украинского активиста в Донецке, убийство крымского татарина и украинского военнослужащего в Крыму. Подстрекаемые и поддерживаемые из России провокаторы сеют смуту и призывают к сепаратизму, разжигают гражданский конфликт в восточных и южных областях Украины. В Крыму верных присяге украинских военнослужащих, членов их семей подвергают непрерывному давлению, их запугивают, в том числе с использованием оружия. В оккупированном Крыму бесследно исчезают общественные активисты. Те, кто находился в заложниках оккупантов и был отпущен, свидетельствуют о жестоком, бесчеловечном обращении, постоянных унижениях, угрозах убийством, имитациях расстрела. За все это также несет ответственность лично российское руководство. В выступлении 18 марта в Кремле Президент России В. Путин использовал средство дьявола – смешал правду с ложью. Убежден, что полуправда, которую из уст главы российского государства слышал весь мир, хуже откровенной лжи – как скрытый в пище яд более опасен, чем явная отрава. Считая распад тоталитарного СССР «трагическим событием» он не сказал, что в Украине, в том числе в Крыму и Севастополе, большинство людей 1 декабря 1991 г. на открытом референдуме без всякого принуждения поддержали независимость Украины. Также он ни словом не обмолвился об обязательствах не только уважать, но и гарантировать территориальную целостность, суверенитет и неприкосновенность границ Украины, взятых на себя Российской Федерацией по Будапештскому меморандуму 1994 г. и Договору о дружбе 1997 г. Оккупировав и аннексировав Крым, руководство России, по сути, поставило под сомнение всю систему международного права. Теперь, по мнению российских властей, любой спор «в зоне интересов» Кремля можно решать военной силой и другими средствами давления – не считаясь с самыми принципами права и справедливости, межгосударственными и международными соглашениями, мнением мирового сообщества. Господин Путин косвенно это признает и сам, указывая на то, что в прошлом Россия была вынуждена, в силу своей экономической и политической слабости, подписывать соответствующие договоры и брать на себя обязательства. Исходя из логики и видя действия, теперь, когда Кремль почувствовал себя сильным, он может позволить себе отвергать все обязательства и действовать по своему усмотрению. Мотивируя агрессию против Украины, Президент России апеллирует к общему историческому прошлому наших государств и народов. Но в разное время под российской властью, кроме Украины, находились еще ряд государств – Беларусь, страны Балтии, Польша, Финляндия, Молдова, страны Закавказья и Средней Азии. Судя по всему, от российского руководства теперь можно ожидать не только вторжения в юго-восточную Украину, но и в любую из этих стран. Ведь там, как и в Украине, есть этнические русские и русскоязычные люди, «защитой интересов» которых Кремль готов оправдывать свое захватничество. Владимир Путин официально стал использовать такие определения, как «русский мир», «историческая Россия», «русские – разделена нация», «мы с украинцами – один народ». Все это, вместе с ностальгией по былому государственному величию и стремлением реванша за распад СССР, является точной копией идеологии и риторики фашистских режимов ХХ века, в частности в Германии и Италии. Наглядным подтверждением этой идейной связи является также антиукраинская истерия, развернутая в российских СМИ. Месяцами выливая на русский народ полуправду и откровенную ложь о событиях в Украине, одновременно блокируя доступ к любой альтернативной точке зрения, российские власти, как когда-то и власть фашистских государств, обманули народ, который сейчас ее преступные действия в большинстве своем приветствует и одобряет. История напоминает, что аншлюс Австрии и захват Судет состоялись также под лозунгами «единения народа», «защиты национальных интересов», «восстановления справедливости». Там тоже под дулами оружия проводились «референдумы», которые давали нужные захватчикам результаты. Но после «мирного» завоевания началась кровавая Вторая мировая война, потому что политика умиротворения агрессора всегда приводит не к миру, а к ощущению безнаказанности у агрессора и желанию двигаться дальше. Именно поэтому прежде всего обращаюсь ко всему украинскому народу: на нашу Родину вероломно напал враг, который оккупировал часть Украины и стремится вообще уничтожить нашу государственность и независимость, вернуть нас в имперское кремлевское иго. Поэтому священный долг каждого – помогать защищать от агрессора наш общий украинский дом. Мы должны сплотиться, потому что только в единстве – сила народа. Действия представителей украинского государства могут вызвать критику, но следует помнить: оккупационная власть не позволит никакой критики. Пример многих народов свидетельствует – сплоченность и самоотверженная борьба в обороне родного дома обеспечивала победу даже над значительно более многочисленным и сильным агрессором. Ведь Бог не в силе – Бог в правде. Выражаю солидарность со всеми, кто бесстрашно уже стал против агрессора. Большое уважение и почтение мужественному крымско-татарскому народу, который в условиях оккупации сохраняет преданность единству Украины. Благодарен за мужество архиепископу Клименту, духовенству и верным Крымской епархии Киевского Патриархата – наша Церковь будет делать все возможное, чтобы поддержать их и защитить их права. Еще раз повторю слова, сказанные неоднократно от имени нашей Церкви в эти дни: украинский народ не имеет и не должен иметь никакой ненависти или вражды к русскому народу, даже в условиях военной агрессии против нашего государства. Мы желаем, и я убежден – в будущем будем иметь дружественные и равноправные отношения между независимой Украиной и демократической Россией на основе взаимного уважения суверенитета и невмешательства во внутренние дела друг друга. Вновь обращаюсь к международному сообществу: время заявлений о глубокой обеспокоенности давно прошло, настало время действий. Поэтому приветствую скорейшее подписание соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, предоставление Украине перспективы членства в Европейском Союзе – как гарантии мира не только в нашей стране, но и во всей Европе. Сейчас решается не только судьба Украины, но и судьба всего мира. Человечество стоит на распутье: вернуться в эпоху, когда отношения между народами выясняются не на основе права и справедливости, а силой оружия и ценой миллионных жертв, – или вместе остановить циничного агрессора и этим спасти мир от худшего. Поэтому все международные институты безопасности: ООН, ОБСЕ, НАТО, а также страны-гаранты по Будапештскому меморандуму должны принять все меры для прекращения агрессии России против Украины. Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божьими!
Дорогие братья и сестры! В эти тяжелые дни еще раз хочу засвидетельствовать – Киевский Патриархат с украинским народом. Мы молимся Богу и просим защитить наше государство и народ от нашествия иноплеменников, просим Господа невидимой силой укрепить Украину в борьбе за правду, свободу и мир. Призываю всех верующих к такой молитве и твердо уверен, что в этой борьбе победит украинский народ. Пусть Бог благословит наше государство, наши мужественные вооруженные силы и весь украинский народ!
Филарет, Патриарх Киевский и всея Руси – Украины [#]
Насколько заявление Священного Синода РПЦ по украинской теме уравновешенное, спокойное и деполитизированное, настолько же обращение Филарета истерическое, алармистское и политизированное. Вот вам реальный пример сращивания церкви с государством. Прямо и открыто Филарет отстаивает интересы нынешнего киевского бандеровского правительства, с пафосом рассуждая об особенностях международного права. Церковник, погружающийся в глубины международного права — такая же дикость и нонсенс, как и дипломат, оперирующий богословскими терминами или рассуждающий на темы литургики или экклесиологии на заседании, например, Совбеза. Ну и закон Годвина, разумеется, заслуживает отдельного упоминания. Усиленное педалирование темы аншлюса вполне прозрачно намекает на известного германского политика 40-х годов прошлого века. Хоть его фамилия в тексте так и не прозвучала, его тень отчетливо видна между строк.
если раньше многие россияне были недовольны политикой Путина и правительства, выходили на митинги, то теперь своими действиями США и Европа поменяли мнение многих людей на противоположное. Люди у нас сплотились, пораженные такой наглости. А Путин завоевывает все больше авторитета, и это очень хорошо видно ив Интернете, и в реале. Да что там говорить: я сама пару лет назад читала Навального, смотрела митинги по Интернету, была на митинге как-то сама и была наблюдателем на участке, не доверяя ходу выборов. И даже придурошных Пусек поддерживала. А теперь мне кажется, словно я в секте какой-то была, а теперь очнулась.
Помните депутата Ляшко, читавшего зажигательную речь россиянам, в то время как у него за плечами маячит смерть с косой?
Подкинули тут про него занимательную инфу (на август 2012 года):
Депутат Ляшко изнасиловал 16-летнего парня
Народный депутат Олег Ляшко, лидер Радикальной партии Украины, пытался вывезти из Ялты двух несовершеннолетних воспитанников местного интерната. Об этом стало известно из источника ГУВД АР Крым. Как стало известно отечественным СМИ, 15 июля 2012 года была пресечена попытка вывоза Олегом Ляшко двух воспитанников ялтинского интерната 12 и 14 лет. По версии Ляшко, он собирался оздоровить мальчиков в Турции. В данное время дети возвращены в интернат. ...Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по факту попытки сексуального насилия в отношении несовершеннолетних. По словам источника, от возможного ареста Ляшко спасает только депутатская неприкосновенность. Также в отечественных СМИ сообщается, что в июле 2012 года народный депутат Украины Олег Ляшко оказался замешанным в еще одном гей-скандале. Потерпевший Вадим Терещенко (16-ти лет) обвиняет политика в изнасиловании в извращенной форме. По словам Вадима (активист организации защиты сексуальных меньшинств из Киева), Олег Ляшко совершил сексуальные действия насильственного характера на одной из вечеринок в киевском гей-клубе. По словам жертвы, Ляшко споил парня Вадима, а саму жертву накачал снотворным, после чего насильственным образом воспользовался ситуацией. Следует напомнить, что за народным депутатом Олегом Ляшко тянется многолетний шлейф «голубых» скандалов и похождений. Так в 2002 году Ляшко, на то время кандидат в депутаты на довыборах в украинский парламент, получил телесные повреждения средней тяжести (ушиб гениталий) от курсанта Киевского военного института связи, который не разделил тягу к нетрадиционным отношениям грязно домогавшегося кандидата. Тогда Ляшко не долго думая, заявил, что курсант пытался его ограбить, причем в двух метрах от КПП своего института. Следующим эпизодом в хронике гей-скандалов Олега Ляшко стала видеозапись 1994 года. На ней юный гей Ляшко даёт показания в милиции о своем сексуальном сожительстве с неким Борей из администрации президента взамен за его финансовую поддержку и продвижение по карьерной лестнице. Это видео до сих пор является хитом интернета. Однако, если во всех упомянутых случаях Ляшко имел нетрадиционные отношения с совершеннолетними юношами и не нарушал закон, то в последних историях с Вадимом Терещенко и двумя ялтинскими сиротками все гораздо серьезнее. Склонение к сожительству малолетних и сексуальное насилие над ними предполагает наказание до 15 лет лишения свободы. Весной 2012 сорвался благотворительный тур по интернатам и детским домам Крыма Олега Ляшка вместе с аккордеонистом Игорем Завадским «Согрей детей своей любовью». Тогда Ляшко при поддержке крымского депутата Льва Миримского хотел организовать концерты в сиротских приютах для отбора кандидатов на фиктивное усыновление. Но арест Завадского не дал этим планам сбыться [#].
Так что, не только Портников, не только Булатов, но и Ляшко. А может и еще кто? Слава укропидорам! Педерастам слава! Vive la revolution sexuelle!
Загадочная пропажа (угон?) самолета, совершавшего рейс из Малайзии в Китай все больше напоминает мне захват невежливыми людьми нашего «лесовоза» Арктик си в Балтийском море, который, по сообщениям некоторых СМИ, вез вовсе не бревна, а какие-то суперсекретные ракеты в Иран: 1) Китайцы очень уж сильно переживают; 2) Самодельный авиатренажер был изъят из дома командира экипажа самолета. В него были загружены данные в том числе по взлетно-посадочной полосе аэродрома военной базы США "Диего Гарсия" [#]; 3) Перевозчик отказывается публиковать декларацию о грузе; 4) Сотовые телефоны пассажиров продолжали работать и после пропажи самолета; 5) В последний раз на связь пилоты выходили уже после отключения систем, позволяющих отслеживать движения самолета. Вместо инструкций передали: "Спокойной ночи" [#].
Кто, или что такое интересное было на борту, мы вряд ли узнаем. Но, похоже, что-то крайне занимательное было.
Украина объявила о начале процедуры выхода из СНГ. "Решение об этом было принято на заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ)", - сообщил исполняющий обязанности секретаря СНБОУ Андрей Парубий. "Было принято решение не только прекратить председательство в СНГ, а начать процесс выхода из СНГ", - заявил Парубий [#].
Ввести визовый режим с Россией решил Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ). Об этом на брифинге сообщил исполняющий обязанности секретаря СНБОУ Андрей Парубий. "МИД Украины было дано поручение ввести визовый режим с Российской Федерацией, - заявил он, комментируя итоги заседания СНБО. - Кабинету министров предложено безотлагательно обратиться в ООН с целью объявления Крыма демилитаризованной зоной и принять меры к тому, чтобы Крым покинули войска РФ, а также гарантировать условия для передислокации украинских войск и размещения их на континентальной части Украины". Кроме того, добавил он, кабинету министров предложено "проработать вопрос эвакуации гражданского населения, которое заявит о нежелании оставаться" на территории Крыма. ...Министерству обороны Украины, МВД и Службе безопасности Украины поручено "полностью выполнить предыдущие решения о частичной мобилизации на Украине и о приведении вооруженных сил в полную боеготовность". По словам Парубия, дано также поручение завершить развертывание в приграничных с Россией районах тактических групп с целью защиты территории [#].
Укропиздец переходит в терминальную стадию. Назло бабушке сначала отморожу себе уши, потом отпилю руки, а затем побегу пинать под зад медведя. Не иначе, Саакашвили насоветовал. Все это было уже, было. В восьмом году.
Священный Синод Русской Православной Церкви в своем заседании от 19 марта 2014 года, повторно рассмотрев прошение, поданное митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Владимиром, о почислении его на покой по состоянию здоровья в связи с достижением 75-летнего возраста, постановил удовлетворить данное прошение (журнал № 8). Преосвященным Санкт-Петербургским и Ладожским, главой Санкт-Петербургской митрополии, постоянным членом Священного Синода поручено быть митрополиту Саранскому и Мордовскому Варсонофию, с временным сохранением за ним должности управляющего делами Московской Патриархии. Также Синод назначил первым заместителем управляющего делами Московской Патриархии епископа Воскресенского Савву, викария Патриарха Московского и всея Руси [#].
Сначала Филарет, затем, считай, Владимир Киевский (Онуфрий введен в Синод на правах постоянного члена), теперь вот Владимир Санкт-Петербургский. Ювеналию приготовиться.
Заявление Священного Синода Русской Православной Церкви
Документ принят на заседании Священного Синода от 19 марта 2014 года (журнал № 3).
Собравшись сегодня на заседание Священного Синода, мы вновь обращаемся к дорогой нашему сердцу Украине и свидетельствуем о том, что Украинская Православная Церковь последовательно призывала и призывает к миру и к молитве, не отождествляясь (в отличие от ряда других религиозных организаций) с той или иной стороной политического противостояния. Ее верные чада проживают во всех областях Украины, она — крупнейшая религиозная община страны, которая живет одной жизнью со своим народом, находится рядом с ним в минуты трудностей и скорбей. В этом и заключается уникальный характер ее общественного служения, ибо на Украине живут люди, принадлежащие к разным этническим, языковым и культурным сообществам, имеющие различные политические взгляды. Некоторые пекутся о максимальной интеграции в политические структуры, созданные западноевропейскими государствами. Другие, напротив, стремятся к развитию отношений с народами исторической Руси, к сохранению своей самобытной культуры.
...Противоположные общественные тенденции, попеременно берущие верх одна над другой, поляризуют украинское общество. Церковь, возвышаясь над этими разногласиями, не может отождествлять себя лишь с одной из упомянутых точек зрения. Напротив, каноническая Православная Церковь, хранящая общность со всем Православием, является единственной силой, которая во имя сохранения гражданского мира может примирить и объединить людей, придерживающихся диаметрально противоположных убеждений.
Миссия Церкви, священный долг всех ее чад — стремиться к миру на земле народов Святой Руси, призывать к отказу от языка ненависти и вражды. Что бы ни происходило в сфере межгосударственных отношений, как бы ни развивалось политическое противостояние — единство веры и братство людей, вышедших из единой крещальной купели, не вычеркнуть из общего прошлого. Верим, что не вычеркнуть его и из нашего общего будущего, в котором братские белорусский, русский, украинский и иные народы должны жить в мире, любви и солидарности.
Русская Православная Церковь неоднократно призывала не допустить насилия, кровопролития и братоубийственного противостояния на земле Украины. К сожалению, избежать трагических событий не удалось: погибли люди, многие пострадали. Поэтому сегодня вновь и вновь призываем всех, кому дорог украинский народ и мир на Украине: насилие не должно повториться.
Границы Церкви не определяются политическими предпочтениями, этническими различиями и даже государственными границами. Церковь хранит свое единство, несмотря на все переменчивые обстоятельства. При этом для нее принципиально важно, смогут ли народы исторической Руси уберечь те ценности, на которых зиждется христианская цивилизация, ценности, позволившие нам построить славное прошлое и, верим, делающие возможным достойное будущее [#].
Вежливые венгры или где на Украине пройдет следующий референдум о самоопределении yagmort43.livejournal.com/16257.html Непосредственно после событий на майдане «Правый сектор» приступил к решению «венгерского вопроса». Группа бандеровцев напала на венгерских школьников, прибывших в турпоездку в Закарпатье из венгерского города Мишкольц. Затем вооруженные экстремисты прибыли на заседание общественного венгерского совета в городе Берегово Закарпатской области, избили участников, а затем разогнали его. К «подвигам» националистов можно прибавить осквернение памятника на Верецком перевале, который был поставлен в ознаменование перехода венгерского войска через Карпаты. Краской на нем написали «Смерть венграм» и «Это Украина». ...МИД Венгрии осудил насилие в отношении венгров Закарпатья. Венгерские власти поняли, что украинские экстремисты не видят на Украине национальные меньшинства. Мадьяры не ассимилируются в чужой среде, язык у них – нациообразующий фактор и основной признак идентификации. Поэтому естественно, что украинизация будет проходить путем насильственного выдавливания венгров в Венгрию. Тем временем, в «венгерские» города Закарпатья Берегово (Beregszáz), Мукачево (Munkács) и Ужгород (Ungvár) целыми автобусами прибывают очень вежливые люди, похожие на туристов, но с превосходной армейской выправкой. Видный венгерский поэт Карой Бала, проживающий в Ужгороде, написал статью под названием «Хамcкая cтpана», содержащую протест против «жестокой оккупации, о которой четверть века запрещалось говорить вслух венграм, словакам и русинам». Он заявил, что «не намерен подчиняться негодяям», угрожающим его семье расправой, и отказался подписывать обращение «больного и злобного сброда» против «существующей только в их воспалённом сознании «русской агрессии». После этого неизвестные в масках попытались ворваться в дом поэта, но какие-то вежливые люди, похожие на туристов, «совершенно случайно» гулявшие рядом, в жесткой форме помешали им сделать это. Нацисты объявили подкарпатских венгров врагами Украины и решили разгромить офисы Демократической партии венгров Украины (ДПВУ). Но автобус с карателями, ехавший громить офис ДПВУ в Берегово, до города не доехал и вернулся обратно. Путь ему преградили неизвестные, но опять же «очень вежливые» молодые крепкие парни, говорящие по-венгерски. По всей видимости, путчистам одного Крыма мало и они хотят получить второй в Закарпатье.
Приднестровье хочет войти в состав России вслед за Крымом Председатель Верховного совета непризнанной республики Михаил Бурла направил председателю Госдумы Сергею Нарышкину обращение с просьбой предусмотреть в российском законодательстве возможность вхождения Приднестровья в состав России [#].
Познер, как ранее и Адагамов, продался кровавому режиму:
О воссоединении Крыма с Россией и не только На самом деле воссоединение (или аннексия – определение зависит от политических пристрастий) Крыма является некоторым итогом двадцати с лишним лет отношений России и США. Я исключаю Европу, поскольку она представляет собою лишь географическое, а не политическое целое. Было время, когда она мечтала о единой Конституции, о Соединенных Штатах Европы, способных конкурировать с США и Китаем, но мечты эти так и остались мечтами. ...Когда канул в Лету СССР, было понятно, хотя и не формально признано, что холодную войну Россия проиграла, а Америка выиграла. И с ее стороны были ожидания, что (а) проигравшая сторона будет вести себя именно так, как и положено проигравшему, (б) станет скоро исповедовать западные правила игры и будет восприимчива к западному менталитету и (в) будет тихо-тихо расти, но никогда не достигнет прошлого могущества. Этим ожиданиям не суждено было осуществиться. Россия не оказалась восприимчивой ни к западным ценностям, ни к западному менталитету. Не потому, что оставалась (и остается) в плену у своего советского прошлого, а по гораздо более серьезной причине: истоки России лежат в восточном, византийском христианстве, в отличие от Запада, истоки которого восходят к Риму, к христианству западному. Между двумя менталитетами и ценностями лежит пропасть, скорее всего, неодолимая. Это во-первых. Во-вторых, Россия стала вставать с колен гораздо быстрее, чем ожидалось, чему существенно помогли, в частности, неожиданно высокие цены на нефть. Ну, а в-третьих, довольно скоро стало понятно, что Россия не собирается вести себя, как страна, потерпевшая поражение. Первым явным признаком этого был конфликт из-за решения НАТО бомбить Югославию, против чего Россия громко и настойчиво возражала. При этом запомним, что ни Совет Безопасности ООН, ни ЕС не давали своего согласия на эти бомбежки. США решили – США сделали, сказав России, мол, без вас обойдемся (и замечу в скобках, что насильственное отделение Косово от Сербии, признанное Западом, открыло ящик Пандоры, что бы и кто бы ни говорил по этому поводу). Если начать с этого события и проследить далее, то мы увидим целый букет несогласий между США и Россией, при этом США всегда действовали с позиции силы (самый яркий пример – приближение НАТО к российским границам, вопреки обещанию госсекретаря США Бейкера, которое он дал Горбачеву еще в 1989 году). У обеих сторон росло раздражение: у одной – потому что другая не вела себя «как надо», а у второй – потому что первая не считалась с ней, явно относилась к ней как к стране второразрядной (очень советую прочитать речь Путина в Мюнхене в 2007 году). В течение всего этого времени США пытались – и небезуспешно – выдавливать Россию из тех регионов, которые она традиционно считала своей сферой влияния, в частности, это Кавказ и Средняя Азия, Ближний Восток и Восточная Европа. У России не было на это ответа (читай: сил), хотя чрезвычайно умелое использование американских ошибок позволило ей резко поднять свой рейтинг в арабском мире (Сирия) и не только (Иран). Но чего Россия не могла потерпеть ни при каких условиях – это было стремление США занять ее место в «братской славянской стране» Украине. И дело было не только из-за опасений, что такая Украина станет членом НАТО, вооруженные силы которой окажутся у юго-западных границ России. Дело было (и есть) в глубоко психологическом убеждении, что Украина – это «наша» и украинцы – это «наши» (попробуйте на минуточку представить себе, что в Мексике происходит революция, к власти приходит лидер вроде Чавеса, который приглашает Россию разместить часть своих вооруженных сил вдоль мексиканско-американской границы. Представили? Последствия ясны?). Тем временем процессы, происходившие на Украине (все-таки по-русски положено говорить «на Украине», а не «в») все больше и больше расшатывали страну. Это началось при Кравчуке и продолжалось при Кучме. Приход Ющенко не только не оказался спасительным для Украины, но вверг страну в полнейший хаос. На следующих президентских выборах Ющенко получил 5% голосов – и этим все сказано. Понятно, что избрание Януковича – на мой взгляд, мелкого жулика, место которому не президентское кресло, а тюремная камера, – было результатом протестного голосования. При нем государственность Украины фактически приблизилась к нулю, коррупция достигла такого уровня, что по сравнению с ней коррупция российская казалась детской забавой. Народное недовольство все росло, но вот... Все это было воспринято российским руководством как новое подтверждение того, что постоянно происходило последние двадцать лет: Запад (читай: США) продавливает свои решения, абсолютно отказываясь на деле (не на словах) учитывать интересы России – в данном случае в регионе, который веками входил в так называемый «русский мир». Только сильно ограниченный – чтобы не сказать резче – человек мог сомневаться, что последует ответ. И он последовал. Я не исключаю того, что именно на это рассчитывали, что стремились к новому серьезному обострению, чтобы воспользоваться этим и в некоторой степени вернуться к психологическому состоянию холодной войны. Не утверждаю, что это так, но и не исключаю: уж больно видную роль стал играть Путин, которого признавали «самым влиятельным политиком года», «человеком года» и т.д. А что Крым? Надо ли напоминать о том, что, строго говоря, Крым никогда не был частью Украины? Президиум Верховного Совета, который должен был утвердить решение Хрущева о переводе Крыма из состава РСФСР в состав УССР, проголосовал за это 13 голосами. В состав Президиума входило 27 человек, так что не было кворума (остальные 14 просто отсутствовали). Но не в юридическом крючкотворстве дело. И не в прецеденте Косово (хотя это, безусловно, прецедент – см. выше). Дело в решении, что всякие переговоры с Западом бессмысленны, что все равно обманут, что пришло время дать понять, что обращаться так с национальными интересами России нельзя. А то, что Крым (не говоря о Севастополе) исторически и этически принадлежит России, то, что жители Крыма в своем подавляющем большинстве стремятся к России, это было совершенно понятно. И решение было принято. Дальше можно рассуждать на тему «за» и «против». Но я настаиваю на том, что такие рассуждения должны основываться на знании и трезвом понимании того, что было и есть. От себя я скажу лишь следующее: невероятная активность Запада во всем происходящем не имеет ничего общего ни со стремлением защищать права человека на Украине, ни с благородным желанием помочь «бедным украинцам», ни с заботой о сохранении целостности Украины. Она имеет отношение к геополитическим стратегическим интересам. И действия России – на мой взгляд – вовсе не продиктованы стремлением «защитить русских, украинцев и крымских татар», а продиктованы все тем же самым: геополитическими и национальными интересами. Что до моих личных чувств, то скажу так: мне не нравятся ни те, ни другие. Как это сказал Меркуцио? «Чума на оба ваши дома» [#].
...Хорт: (зачитывает с бумажки неразборчиво что-то вроде) «Народный трибунал справедливости...материалы, касающиеся.. Антонец: Подождите, пан Юрий.. Подождите, сначала вопрос. Представьте сначала абсолютно всех присутствующих и кто есть из представителей власти. Хорт и прочие (перебивая и хором): Добровольцы. Антонец: Из представителей власти?... Хорт: Я представляю народный совет (народну раду) Совета (? неразборчиво) Верховной народной Рады. Антонец: А можно я попрошу вас встретиться завтра? Хорт: Мы за вами пришли...сегодня... Антонец: Что значит «за вами пришли»? У меня ребенок больной, я должна ехать домой. Хорт: Две секунды. (Зачитывает): «Народный трибунал справедливости, всесторонне рассмотрев материалы касающиеся Антонец Татьяны Ивановны, установил что Антонец Татьяна Ивановна в период после 30 ноября 2013 года с начала массовых репрессий пребывала в составе правящей партии Регионов, публично не выражала неудовольствие политикой действующей власти и правящей партии, имела достаточно времени и возможностей для того, чтоб покинуть ряды правящей партии или уйти с занимаемой должности, так и не совершила этого. Таким образом Антонец Татьяна Ивановна была согласна с общей политикой партии Регионов и ее действующих представителей (чинникiв) и потому является соучастницей преступлений, совершенных ими против украинского народа. Народный трибунал принял (ухвалив): «Предложить Антонец Татьяне Ивановне в добровольном порядке покинуть должность главного врача Винницкой областной детской больницы.» (Отдает бумагу Антонец): Пожалуйста. Копию вам оставить? Антонец: Для чего? Хорт: Не хотите? (что-то неразборчиво, вроде «узнаете потом из газет») С должности готовы уйти? Антонец:Дело в том, что это не гос.служба, не гос.должность и, в принципе, по профессиональным качествам.. я бы хотела, как это?.. Хорт (перебивая): Остаться? Остаться. Антонец: Нет. Собеседование провести, понимаете, с коллективом. Потому что политическая деятельность это одно дело, а профессиональная совсем другое. (Начинает что-то говоить про 2004 год, ее перебивают словами про то, что люстрации подлежат все чиновники, занимающие какие-либо должности.) Антонец: Закон про люстрации не принят, Юра. И нужно чтоб.. Хорт (перебивая): Народный трибунал действует не на основании закона о люстрациях, а на основании мандата народного вече. На доверии. Доверии, которое высказало народное вече 9 марта народному трибуналу. (В это время Антонец спрашивает: А что наше государство уже не правовое? Народное вече состояло из какого количества людей?) Более того народный трибунал действует не по законодательству действующему и не не по закону. В данный момент народный трибунал действует согласно революционной необходимости. Экземпляр вам оставить или нет? Антонец (пытавшаяся в это время усовестить, повторяя: Юра, Юра..):Нет, ради бога. Хорт и другие: Адрес ваш село Заворонцы улица …. 14(? Не разберу точно)? Антонец: А зачем вам мой домашний адрес? Хорт: Мы хотим вам домой доставить.. Антонец: Оставьте секретарю..я на месте.. оставьте секретарю.. (машет головой на больницу) Хорт: То есть, с должности вы отказываетесь уходить. Антонец: Минуточку, не вы меня назначили на эту должность и, наверное, .. Хорт: Каждый так говорит, каждый так говорит. Антонец: Но я проходила люстрацию в 2004 году во время Оранжевой революции (памаранчевих подiй). Хорт: Так не было закона про люстрацию. Антонец: Подождите, но тогда тоже полгода..Было бюро создано и там каяться нужно было. И, в принципе, мы год проводили... Хорт (перебивает): что то про «ситуацию» (не разберу точно). Антонец: Не-не-не, ну пусть будет. И сейчас законов про люстрацию нет. Я готова вести переговоры, готова вести беседу с кем угодно, с любым (з будь ким), можно пойти в кабиенет... (Ветер, потому пару фраз плохо слышно, потом продолжение): Вы свою позицию озвучили. В данном случае она не отвечает законом государства, пока что. Хорь: Нам все равно, если честно. Согласно тех законов, выходило что Янукович должен был оставаться президентом, согласно тем законом мы должны были бы ждать выборов и так далее. У нас выходят законы революционные (?). (Перебивает «доброволец», говорит что-то про «закон убивал людей») Антонец: Я согласна, я 100% согласна, что он должен ответить перед людьми и божим законом(?). Я тоже также (думаю, согласна). Хорт:Если законы не успевают за революцией, значит, мы вынужденны идти впереди них. Следовательно, (спрашивает у окружающих «у нас сегодня како число? 17 марта)», мы вынужденны предъявить вам ультиматум до 19 марта (спрашивает у других «до какого часа?»)... Антонец:Что ты делашь? Какой ультиматум? По какому поводу?... Хорт: до 16:43 мы ждем от вас заявления про то что вы уходите с должности.. Антонец: А если я не уйду? Хорт: Мы вынужденны будем действовать согласно суровому закону украинской национальной революции. Секретарь ваш есть?