Авада Нахуй Блять Кедавра!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 09 сентября 2009
Авада Нахуй Блять Кедавра!
Прочёл «Черновик» Лукьяненко.
UPD 11.09.2009
Прочёл «Чистовик» Лукьяненко.
Это некое переиздание «Дозоров», в немного ином формате. Опять Лукьяненко рассказывает об общине сверхлюдей. Снова элитарность, таинственность, довольно сильная замкнутость этой группировки. Опять выбор новых ее членов из «простых людей» без очевидной логики, снова необъятные возможности вроде почти вечной жизни и дикого ускорения (тут даже без ухода в сумрак).
И разочаровали, конечно, дурацкие концы – что у «Черновика», что у «Чистовика».
UPD 16.09.2009
Прочёл «Прекрасный новый мир» Злотникова (Грон-4, первая книга новой трилогии).
Показалось, первая трилогия была лучше. Впрочем, посмотрим. Может, впечатление смазалось оттого, что повествование обрывается на полуслове.
UPD 21.09.2009
Прочёл «Архимаг» Рудазова.
Прочёл по совету, но с трудом. Мрачновато. Слишком много всяческих отвратительных демонических сущностей. Я конечно Тёмный маг Вне Категорий, но, наверное, с душой фейки.
UPD 28.09.2009
Прочёл «Рыцари пречистой девы» («Архимаг») Рудазова.
UPD 01.10.2009
Прочёл «Самое лучшее оружие» («Архимаг») Рудазова.
UPD 05.10.2009
Прочёл «Серая чума» («Архимаг») Рудазова.
UPD 08.10.2009
Прочёл «Вторжение» («Архимаг-Война колдунов») Рудазова.
UPD 11.10.2009
Прочёл «Штурм цитадели» («Архимаг-Война колдунов») Рудазова.
UPD 12.10.2009
Прочёл «Детство архимагов», «Кого боятся маги», «Шахшанор» («Архимаг») Рудазова.
UPD 17.09.2012
Сборник «Шумерские ночи» (Детство архимагов, Кого боятся маги, Шахшанор, Экзамен для мага, Маг на побегушках, Маг на выданье, Шек-трак, Справедливейший, Сын архимага, внук архимага), Рудазов.
UPD 17.10.2009
Прочёл «Иное небо» Лазарчука.
Очень тяжко шло. Не мое.
UPD 27.10.2009
Прочёл «Все, способные держать оружие» (расширенная версия «Иное небо») Лазарчука.
Это – гораздо легче, чем предыдущее.
UPD 11.09.2009
Прочёл «Чистовик» Лукьяненко.
Это некое переиздание «Дозоров», в немного ином формате. Опять Лукьяненко рассказывает об общине сверхлюдей. Снова элитарность, таинственность, довольно сильная замкнутость этой группировки. Опять выбор новых ее членов из «простых людей» без очевидной логики, снова необъятные возможности вроде почти вечной жизни и дикого ускорения (тут даже без ухода в сумрак).
И разочаровали, конечно, дурацкие концы – что у «Черновика», что у «Чистовика».
UPD 16.09.2009
Прочёл «Прекрасный новый мир» Злотникова (Грон-4, первая книга новой трилогии).
Показалось, первая трилогия была лучше. Впрочем, посмотрим. Может, впечатление смазалось оттого, что повествование обрывается на полуслове.
UPD 21.09.2009
Прочёл «Архимаг» Рудазова.
Прочёл по совету, но с трудом. Мрачновато. Слишком много всяческих отвратительных демонических сущностей. Я конечно Тёмный маг Вне Категорий, но, наверное, с душой фейки.
UPD 28.09.2009
Прочёл «Рыцари пречистой девы» («Архимаг») Рудазова.
UPD 01.10.2009
Прочёл «Самое лучшее оружие» («Архимаг») Рудазова.
UPD 05.10.2009
Прочёл «Серая чума» («Архимаг») Рудазова.
UPD 08.10.2009
Прочёл «Вторжение» («Архимаг-Война колдунов») Рудазова.
UPD 11.10.2009
Прочёл «Штурм цитадели» («Архимаг-Война колдунов») Рудазова.
UPD 12.10.2009
Прочёл «Детство архимагов», «Кого боятся маги», «Шахшанор» («Архимаг») Рудазова.
UPD 17.09.2012
Сборник «Шумерские ночи» (Детство архимагов, Кого боятся маги, Шахшанор, Экзамен для мага, Маг на побегушках, Маг на выданье, Шек-трак, Справедливейший, Сын архимага, внук архимага), Рудазов.
UPD 17.10.2009
Прочёл «Иное небо» Лазарчука.
Очень тяжко шло. Не мое.
UPD 27.10.2009
Прочёл «Все, способные держать оружие» (расширенная версия «Иное небо») Лазарчука.
Это – гораздо легче, чем предыдущее.
воскресенье, 06 сентября 2009
Авада Нахуй Блять Кедавра!
Журнал «Власть» № 35 (838) от 07.09.2009:
Оставить без извинений
Про то, кто подлее поступал в 30-е годы – Запад с его Мюнхенским сговором или СССР с его пактом Молотова-Риббентропа.
Журнал «Власть» № 34 (837) от 31.08.2009:
Громы без молний
Про грядущую, по мнению журналистов «Власти», войну России с Украиной.
До войны дело дойдет?
Опрос политиков на ту же тему.
Голосуя за гибрид
Попытка американских славистов понять, что же такое представляет собой российский режим.
Вообще, немалое удивление вызывает примитивность американского мышления (даже, казалось бы, ученых и специалистов в своей области, в частности, политологов). Такое впечатление, что они уверены: есть только черное и белое, полутонов не существует. Всё, что никак не укладывается в рамки определений «демократия» и «деспотия» вызывает крайнее недоумение и, в конечном итоге, ступор. Требуются десятки лет (Путин у власти уже 10 лет) чтоб возникла хоть какая-то мысль о том, что можно идти по некоему третьему пути.
Гордость и сила
Попытка американских журналистов понять отчего же подавляющее большинство жителей России (из тех, кому ещё не всё равно) чувствуют неполноценность России без Украины и Белоруссии.
«Для Запада совершенно необходимо терпеливо убеждать русских в том, что они часть Запада, что они должны принять западные институты и ценности. Этот процесс будет болезненным, особенно если российское правительство откажется сотрудничать. Но в долгосрочной перспективе это единственный способ обуздать агрессивность России и интегрировать страну в мировое сообщество».
"Частые перемены наказания народ сей могут держать в некотором обуздании"
Про политику России в отношении Чечни и попытки ее усмирения.
Журнал «Власть» № 33 (836) от 24.08.2009:
Молчание турбин
Про аварию на СШГЭС.
В погоне за сухогрузом
Про странную историю с сухогрузом Arctic Sea.
Генплан стагнации
Про лужковский план переустройства Москвы.
Журнал «Власть» № 32 (835) от 17.08.2009:
Текучий балл
Про ЕГЭ поступление в ВУЗы в этом году.
Оставить без извинений
Про то, кто подлее поступал в 30-е годы – Запад с его Мюнхенским сговором или СССР с его пактом Молотова-Риббентропа.
Журнал «Власть» № 34 (837) от 31.08.2009:
Громы без молний
Про грядущую, по мнению журналистов «Власти», войну России с Украиной.
До войны дело дойдет?
Опрос политиков на ту же тему.
Голосуя за гибрид
Попытка американских славистов понять, что же такое представляет собой российский режим.
Вообще, немалое удивление вызывает примитивность американского мышления (даже, казалось бы, ученых и специалистов в своей области, в частности, политологов). Такое впечатление, что они уверены: есть только черное и белое, полутонов не существует. Всё, что никак не укладывается в рамки определений «демократия» и «деспотия» вызывает крайнее недоумение и, в конечном итоге, ступор. Требуются десятки лет (Путин у власти уже 10 лет) чтоб возникла хоть какая-то мысль о том, что можно идти по некоему третьему пути.
Гордость и сила
Попытка американских журналистов понять отчего же подавляющее большинство жителей России (из тех, кому ещё не всё равно) чувствуют неполноценность России без Украины и Белоруссии.
«Для Запада совершенно необходимо терпеливо убеждать русских в том, что они часть Запада, что они должны принять западные институты и ценности. Этот процесс будет болезненным, особенно если российское правительство откажется сотрудничать. Но в долгосрочной перспективе это единственный способ обуздать агрессивность России и интегрировать страну в мировое сообщество».
"Частые перемены наказания народ сей могут держать в некотором обуздании"
Про политику России в отношении Чечни и попытки ее усмирения.
Журнал «Власть» № 33 (836) от 24.08.2009:
Молчание турбин
Про аварию на СШГЭС.
В погоне за сухогрузом
Про странную историю с сухогрузом Arctic Sea.
Генплан стагнации
Про лужковский план переустройства Москвы.
Журнал «Власть» № 32 (835) от 17.08.2009:
Текучий балл
Про ЕГЭ поступление в ВУЗы в этом году.
суббота, 05 сентября 2009
Авада Нахуй Блять Кедавра!
Появился новый анекдот:
Прибыл Сергей Михалков на тот свет и бодро сообщает привратникам:
– А я пока сюда ехал, гимн сочинил для загробного царства.
– Для какого? Для Рая или для Ада?
– Для обоих!
Прибыл Сергей Михалков на тот свет и бодро сообщает привратникам:
– А я пока сюда ехал, гимн сочинил для загробного царства.
– Для какого? Для Рая или для Ада?
– Для обоих!
вторник, 01 сентября 2009
Авада Нахуй Блять Кедавра!
Министерство образования вносит изменения в русский язык
<...> Стало известно о некоторых неожиданных новшествах в сфере русского языка. Привыкать предлагают и учителям, и школьникам, да и всем остальным. Министерство образования обновило список официальных словарей и справочников. А в них "кофе" вдруг стал среднего рода, "йогурт" надо произносить как "йогурт", и даже позволяется говорить "договор" вместо "договор".
<...>
Вот неполный список нововведений. Слово "брачующиеся" отныне - ошибка, правильно говорить "брачащиеся". "Каратэ" нужно писать через "е". Заключать можно и договор, и договор. Причём - как по средам, так и по средам. Ну и уж совсем удивительное - двойное ударение в слове "йогурт". Или "йогурт".
<...>
Филологи говорят, что языковые нормы со временем меняются, и это нормально. Словарь лишь фиксирует то, как принято говорить в данную эпоху. И если всё больше людей говорят "договор", или "крепкое кофе", то это входит в норму. <...>
А язык тем временем продолжает меняться. И если уже стали возможными "договоры", не ждать ли нам пополнения в словарных статьях на тему "документов" и "портфелей"? <...>
UPD 04.09.2009
Гром: Что-то мне сегодня вспомнился анекдот, как сын нового русского звонит папе и кричит: Срочно завези белых медведей на южный полюс, валюсь по географии
Lynx: к чему вспомнился? в связи с новыми правилами? )
Гром: Ага...
Гром: Кажется, кто то на ЕГЭ засыпался
UPD 08.09.2009
– Так, приглашайте следующего.
– Господин президент, там к вам Фурсенко пришло...
<...> Стало известно о некоторых неожиданных новшествах в сфере русского языка. Привыкать предлагают и учителям, и школьникам, да и всем остальным. Министерство образования обновило список официальных словарей и справочников. А в них "кофе" вдруг стал среднего рода, "йогурт" надо произносить как "йогурт", и даже позволяется говорить "договор" вместо "договор".
<...>
Вот неполный список нововведений. Слово "брачующиеся" отныне - ошибка, правильно говорить "брачащиеся". "Каратэ" нужно писать через "е". Заключать можно и договор, и договор. Причём - как по средам, так и по средам. Ну и уж совсем удивительное - двойное ударение в слове "йогурт". Или "йогурт".
<...>
Филологи говорят, что языковые нормы со временем меняются, и это нормально. Словарь лишь фиксирует то, как принято говорить в данную эпоху. И если всё больше людей говорят "договор", или "крепкое кофе", то это входит в норму. <...>
А язык тем временем продолжает меняться. И если уже стали возможными "договоры", не ждать ли нам пополнения в словарных статьях на тему "документов" и "портфелей"? <...>
UPD 04.09.2009
Гром: Что-то мне сегодня вспомнился анекдот, как сын нового русского звонит папе и кричит: Срочно завези белых медведей на южный полюс, валюсь по географии
Lynx: к чему вспомнился? в связи с новыми правилами? )
Гром: Ага...
Гром: Кажется, кто то на ЕГЭ засыпался
UPD 08.09.2009
– Так, приглашайте следующего.
– Господин президент, там к вам Фурсенко пришло...
воскресенье, 30 августа 2009
Авада Нахуй Блять Кедавра!
В «Вестях недели» – большой репортаж о наконец-таки отправившемся на тот свет 27-го числа Сергее Михалкове. Естественно, дали слово всем его многочисленным родственникам – Никите Михалкову, Андрону и Егору Кончаловским...
Судя по показанным фрагментам, не грустят они, мягко говоря. Наоборот, веселы, бодры. Кажется, будто восприняли его похороны как очередной повод покрасоваться в телеящике. Михалков гордый, цветущий, вальяжный. А Кончаловский аж хохочет, когда рассказывает о только что почившем папашке. Оно, конечно, и понятно – заждались. 95 ему было все-таки. Упарил, наверное. Но хоть скорбный вид могли бы сделать!
Судя по показанным фрагментам, не грустят они, мягко говоря. Наоборот, веселы, бодры. Кажется, будто восприняли его похороны как очередной повод покрасоваться в телеящике. Михалков гордый, цветущий, вальяжный. А Кончаловский аж хохочет, когда рассказывает о только что почившем папашке. Оно, конечно, и понятно – заждались. 95 ему было все-таки. Упарил, наверное. Но хоть скорбный вид могли бы сделать!
Авада Нахуй Блять Кедавра!
В книге Бредбери «451 градус по Фаренгейту» говорится о «телевизионных стенах», заменивших населению книги и многие другие радости жизни. Упоминается, что супруга главного героя мечтает приобрести четвертую «телевизионную стену» в дополнение к первым трем, уже смонтированным с специальной комнате. В одноименном британском фильме идея Бредбери воплощена, естественно, не в полном объеме. В фильме показан всего лишь один телевизор с диагональю не более 37-40 дюймов. Сегодня он кажется совершенно ординарной вещью, даже не слишком-то большим. А в 1966-м, когда был снят фильм, этот девайс представлялся, наверное, фантастически гигантским. Интересно, скоро ли доживем до доступных массам «телевизионных стен»? Уже производят телевизоры с диагональю более 100 дюймов, но их цена пока так велика, что и говорить о них пока не стоит.
пятница, 28 августа 2009
Авада Нахуй Блять Кедавра!
28 Августа. Два террориста-смертника подорвали себя в Чечне, ранены 6 человек [1], [2], [3].
27 Августа. Третий энергоблок Ленинградской АЭС остановлен из-за неисправности [1], [2], [3], [4].
UPD 30.08.2009
29 Августа. На реке в Магаданской области произошел прорыв дамбы, один человек погиб, двое пропали без вести [1], [2], [3].
27 Августа. Третий энергоблок Ленинградской АЭС остановлен из-за неисправности [1], [2], [3], [4].
UPD 30.08.2009
29 Августа. На реке в Магаданской области произошел прорыв дамбы, один человек погиб, двое пропали без вести [1], [2], [3].
воскресенье, 23 августа 2009
Авада Нахуй Блять Кедавра!
Август продолжает огорчать нас трагедиями, авариями и катастрофами:
19-го числа в Амурске произошел взрыв (предположительно, взрыв газа) в 10-ти этажном жилом доме. В результате случившегося были обрушены перекрытия 12 квартир. Погибло 4 человека.
21-го числа взрывы прогремели в Грозном. Два террориста-велосипедиста привели в действие взрывные устройства на улицах города. Погибли 4человека милиционера.
22-го числа из-за удара молнии загорелся один из резервуаров с сырой нефтью на нефтетерминале в Ханты-Мансийском автономном округе. После возгорания одного резервуара пожар перекинулся на два соседних. Погиб 1 человек.
19-го числа в Амурске произошел взрыв (предположительно, взрыв газа) в 10-ти этажном жилом доме. В результате случившегося были обрушены перекрытия 12 квартир. Погибло 4 человека.
21-го числа взрывы прогремели в Грозном. Два террориста-велосипедиста привели в действие взрывные устройства на улицах города. Погибли 4
22-го числа из-за удара молнии загорелся один из резервуаров с сырой нефтью на нефтетерминале в Ханты-Мансийском автономном округе. После возгорания одного резервуара пожар перекинулся на два соседних. Погиб 1 человек.
пятница, 21 августа 2009
Авада Нахуй Блять Кедавра!
В сети рекламируют фантастический фильм Джеймса Кэмерона – «Аватар» (выход на экраны запланирован на декабрь этого года).
Судя по тизеру-трейлеру фильм должен получиться забавным.
Судя по тизеру-трейлеру фильм должен получиться забавным.
Авада Нахуй Блять Кедавра!
среда, 19 августа 2009
Авада Нахуй Блять Кедавра!
Россия готовится к войне с Украиной, прозрачно намекает журнал «Власть» № 32 (835) от 17.08.2009:
Закон об обороне России от Украины
<...>
Сейчас закон "Об обороне" разрешает применение войск за рубежом "для отражения агрессии, направленной против РФ, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории РФ" и в ходе миротворческих операций. Президентские поправки дополняют этот перечень следующими пунктами: нападение на вооруженные силы РФ или другие войска, дислоцированные за пределами территории РФ; отражение или предотвращение агрессии против другого государства; защита граждан РФ за рубежом; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.
<...>
Комментируя поправки, СМИ и эксперты сходились во мнении, что теперь Россия, подобно США, сможет отправлять солдат в любую точку планеты по любому поводу, но терялись в догадках, куда именно. Так совпало, что направление для возможного удара появилось уже 11 июля, и указал на него сам автор законопроекта. В этот день на официальном сайте Кремля было опубликовано предельно жесткое послание Медведева президенту Украины Виктору Ющенко. В нем он назвал политику Ющенко антироссийской, деструктивной, возложил на него всю вину за сегодняшний кризис в двусторонних отношениях и сообщил, что не пришлет посла Михаила Зурабова в Киев до тех пор, пока там не сменится власть (напомним, что последний российский посол на Украине Виктор Черномырдин был отправлен в отставку в начале июня). То есть фактически прервал официальные отношения России и Украины. В своем послании Медведев привел и причины, которые теоретически могли бы стать поводом для ввода войск на Украину: "непрекращающиеся попытки осложнить практическую деятельность Черноморского флота России", продолжение поставок оружия Грузии, "нарушение имущественных прав российских инвесторов на Украине". Первую при желании можно подвести под внесенный президентом в закон "Об обороне" пункт о нападении на вооруженные силы РФ, вторую — о предотвращении агрессии против другого государства, третью — о защите граждан РФ за рубежом.
<...>
Войне с Грузией, и это тоже примечательное совпадение, предшествовали такое же непонимание сторонами друг друга, нарастающая словесная перепалка и сворачивание дипломатических отношений.
Также журнал «Власть» № 32 (835) от 17.08.2009 публикует интересные данные в пользу теории расового превосходства:
Тест для белых
<...>
...Многочисленные исследования показывают, что представители разных этнических и социальных групп сдают... экзамены по-разному. <...> ...Больше всего споров вызывают различия в оценках между мужчинами и женщинами, а также между белыми и афроамериканцами. Например, в 1976 году были обнародованы данные, согласно которым средний результат SAT у афроамериканцев был на 240 баллов, или на 20%, ниже, чем у белых. В начале 1980-х разрыв сократился до 200 баллов (17%), к 1988 году он составлял 189. Политики и педагоги, разумеется, объясняли сокращение разрыва собственными усилиями по построению гармоничных межрасовых отношений. Однако с 1989 года тренд необъяснимым образом изменился: сокращение разрыва прекратилось и к 2004 году он даже несколько вырос, до 204 баллов. Разрыв между афроамериканцами и американцами азиатского происхождения, впрочем, был еще больше, в середине 2000-х он составлял 229 баллов, или 19%, а абитуриенты индейского происхождения и потомки коренных жителей Аляски получают в среднем на 104 балла больше, чем афроамериканцы.
Если же посмотреть не на средние баллы, а на количество студентов, получающих высшие баллы, то ситуация еще хуже. В 2005 году во всех США лишь 244 афроамериканца получили по математике 750 баллов — это уровень, необходимый для поступления в наиболее престижные университеты. Белых, получивших такой балл, было в 61 (!) раз больше. С женщинами история примерно та же. В ходе многолетнего исследования математически одаренных детей в США школьники сдавали SAT в возрасте 12-14 лет, на семь лет раньше срока. Тем самым авторы исследования устраняли эффект специализации в старшей школе, где девочки, возможно, реже записываются в математические классы, поскольку не связывают будущую карьеру с этой дисциплиной. В 1983 году на каждую девочку—участницу исследования, получившую по математике 700 баллов или выше, приходилось 13 мальчиков. К 2005 году, правда, это соотношение снизилось и составило 2,8 мальчика на одну девочку. Разумеется, предпринимались попытки объяснить эти неприглядные факты тем обстоятельством, что доходы афроамериканцев в среднем гораздо ниже, чем доходы белых, а разница в доходах — условие образовательных успехов. Однако это объяснение не срабатывает: результаты, показанные на экзамене SAT юношами и девушками из беднейших белых семей (ежегодный доход — менее $10 тыс. на семью), в среднем на 129 баллов выше, чем среди афроамериканцев в целом, и на 61 балл выше, чем среди афроамериканцев из семей с доходом $80-100 тыс. в год. <...>
<...>
Закон об обороне России от Украины
<...>
Сейчас закон "Об обороне" разрешает применение войск за рубежом "для отражения агрессии, направленной против РФ, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории РФ" и в ходе миротворческих операций. Президентские поправки дополняют этот перечень следующими пунктами: нападение на вооруженные силы РФ или другие войска, дислоцированные за пределами территории РФ; отражение или предотвращение агрессии против другого государства; защита граждан РФ за рубежом; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.
<...>
Комментируя поправки, СМИ и эксперты сходились во мнении, что теперь Россия, подобно США, сможет отправлять солдат в любую точку планеты по любому поводу, но терялись в догадках, куда именно. Так совпало, что направление для возможного удара появилось уже 11 июля, и указал на него сам автор законопроекта. В этот день на официальном сайте Кремля было опубликовано предельно жесткое послание Медведева президенту Украины Виктору Ющенко. В нем он назвал политику Ющенко антироссийской, деструктивной, возложил на него всю вину за сегодняшний кризис в двусторонних отношениях и сообщил, что не пришлет посла Михаила Зурабова в Киев до тех пор, пока там не сменится власть (напомним, что последний российский посол на Украине Виктор Черномырдин был отправлен в отставку в начале июня). То есть фактически прервал официальные отношения России и Украины. В своем послании Медведев привел и причины, которые теоретически могли бы стать поводом для ввода войск на Украину: "непрекращающиеся попытки осложнить практическую деятельность Черноморского флота России", продолжение поставок оружия Грузии, "нарушение имущественных прав российских инвесторов на Украине". Первую при желании можно подвести под внесенный президентом в закон "Об обороне" пункт о нападении на вооруженные силы РФ, вторую — о предотвращении агрессии против другого государства, третью — о защите граждан РФ за рубежом.
<...>
Войне с Грузией, и это тоже примечательное совпадение, предшествовали такое же непонимание сторонами друг друга, нарастающая словесная перепалка и сворачивание дипломатических отношений.
Также журнал «Власть» № 32 (835) от 17.08.2009 публикует интересные данные в пользу теории расового превосходства:
Тест для белых
<...>
...Многочисленные исследования показывают, что представители разных этнических и социальных групп сдают... экзамены по-разному. <...> ...Больше всего споров вызывают различия в оценках между мужчинами и женщинами, а также между белыми и афроамериканцами. Например, в 1976 году были обнародованы данные, согласно которым средний результат SAT у афроамериканцев был на 240 баллов, или на 20%, ниже, чем у белых. В начале 1980-х разрыв сократился до 200 баллов (17%), к 1988 году он составлял 189. Политики и педагоги, разумеется, объясняли сокращение разрыва собственными усилиями по построению гармоничных межрасовых отношений. Однако с 1989 года тренд необъяснимым образом изменился: сокращение разрыва прекратилось и к 2004 году он даже несколько вырос, до 204 баллов. Разрыв между афроамериканцами и американцами азиатского происхождения, впрочем, был еще больше, в середине 2000-х он составлял 229 баллов, или 19%, а абитуриенты индейского происхождения и потомки коренных жителей Аляски получают в среднем на 104 балла больше, чем афроамериканцы.
Если же посмотреть не на средние баллы, а на количество студентов, получающих высшие баллы, то ситуация еще хуже. В 2005 году во всех США лишь 244 афроамериканца получили по математике 750 баллов — это уровень, необходимый для поступления в наиболее престижные университеты. Белых, получивших такой балл, было в 61 (!) раз больше. С женщинами история примерно та же. В ходе многолетнего исследования математически одаренных детей в США школьники сдавали SAT в возрасте 12-14 лет, на семь лет раньше срока. Тем самым авторы исследования устраняли эффект специализации в старшей школе, где девочки, возможно, реже записываются в математические классы, поскольку не связывают будущую карьеру с этой дисциплиной. В 1983 году на каждую девочку—участницу исследования, получившую по математике 700 баллов или выше, приходилось 13 мальчиков. К 2005 году, правда, это соотношение снизилось и составило 2,8 мальчика на одну девочку. Разумеется, предпринимались попытки объяснить эти неприглядные факты тем обстоятельством, что доходы афроамериканцев в среднем гораздо ниже, чем доходы белых, а разница в доходах — условие образовательных успехов. Однако это объяснение не срабатывает: результаты, показанные на экзамене SAT юношами и девушками из беднейших белых семей (ежегодный доход — менее $10 тыс. на семью), в среднем на 129 баллов выше, чем среди афроамериканцев в целом, и на 61 балл выше, чем среди афроамериканцев из семей с доходом $80-100 тыс. в год. <...>
<...>
вторник, 18 августа 2009
Авада Нахуй Блять Кедавра!
Прочитал (или перечитал? – но не помню чтоб раньше читал) «451 градус по Фаренгейту» Брэдбери.
понедельник, 17 августа 2009
Авада Нахуй Блять Кедавра!
Несмотря на довольно спокойную свою первую половину, месяц август все-таки оправдал свою мрачную репутацию.
За два дня (16-17 августа) имеем три разбившихся в авиакатастрофах самолета (два военных и один легкомоторный), один совершивший аварийную посадку пассажирский лайнер, тяжелую аварию на Саяно-Шушенской гидроэлектростанции с большим количеством жертв (10 погибших и 60 «пропавших без вести») и крупный терракт на Северном Кавказе с меньшим, но все же довольно значительным количеством погибших (20 человек).
Зараев:
Во второй половине месяца, после 16 числа, Земля попадает в зону дисгармоничных излучений, поэтому может усилиться агрессивность, воинственность, проявится неспособность к компромиссу, что не может не отразиться на отношениях между людьми, общественными и государственными структурами и странами. Кроме того, ряд мелких аварий, катастроф, а также неприятных ситуаций в банковской сфере и на рынке продовольствия, особенно в период с 16 по 21 августа, могут негативно повлиять на общую психологическую обстановку в международном сообществе и на «погоду в каждом доме».
P.S. Я не понял, почему об обнаружении и местонахождении «потерявшегося» (угнанного?) сухогруза «Arctic Sea» президенту докладывает министр обороны. Если поисками сухогруза занимался ВМФ, почему о результатах объявил не, например, пресс-секретарь ВМФ, или, пусть даже, главком ВМФ? Почему оказались затронуты такие высокие лица? Неужели там действительно все так сильно не чисто, что дошло аж до министра обороны с президентом? Министр сообщил, что экипаж препровожден на сторожевой корабль «Ладный», но почему-то ни словом ни обмолвился о том, что же все-таки с судном произошло. Довольно странно.
За два дня (16-17 августа) имеем три разбившихся в авиакатастрофах самолета (два военных и один легкомоторный), один совершивший аварийную посадку пассажирский лайнер, тяжелую аварию на Саяно-Шушенской гидроэлектростанции с большим количеством жертв (10 погибших и 60 «пропавших без вести») и крупный терракт на Северном Кавказе с меньшим, но все же довольно значительным количеством погибших (20 человек).
Зараев:
Во второй половине месяца, после 16 числа, Земля попадает в зону дисгармоничных излучений, поэтому может усилиться агрессивность, воинственность, проявится неспособность к компромиссу, что не может не отразиться на отношениях между людьми, общественными и государственными структурами и странами. Кроме того, ряд мелких аварий, катастроф, а также неприятных ситуаций в банковской сфере и на рынке продовольствия, особенно в период с 16 по 21 августа, могут негативно повлиять на общую психологическую обстановку в международном сообществе и на «погоду в каждом доме».
P.S. Я не понял, почему об обнаружении и местонахождении «потерявшегося» (угнанного?) сухогруза «Arctic Sea» президенту докладывает министр обороны. Если поисками сухогруза занимался ВМФ, почему о результатах объявил не, например, пресс-секретарь ВМФ, или, пусть даже, главком ВМФ? Почему оказались затронуты такие высокие лица? Неужели там действительно все так сильно не чисто, что дошло аж до министра обороны с президентом? Министр сообщил, что экипаж препровожден на сторожевой корабль «Ладный», но почему-то ни словом ни обмолвился о том, что же все-таки с судном произошло. Довольно странно.
Авада Нахуй Блять Кедавра!
Рассуждения о шансах распада США:
Версия – Разъединённые Штаты Америки
МК – Разъединенные Штаты Америки
Версия – Разъединённые Штаты Америки
МК – Разъединенные Штаты Америки
воскресенье, 16 августа 2009
Авада Нахуй Блять Кедавра!
пятница, 14 августа 2009
Авада Нахуй Блять Кедавра!
Как нас изменил распад СССР
<...>
Что лежит в основе типа «советского человека»? Какой образ мы зафиксировали на изломе советской системы?
Мы имеем дело с человеком, который приспособился к репрессивному режиму, научился с ним уживаться. И это создало определенный набор характеристик, представлений, наборов символов и поведенческих стереотипов.
Основу образца составляют представления об исключительности или особости «нашего» человека. «Советский человек» давно не верит в будущее — у него нет представлений о нем. Горизонт его временных ожиданий и представлений очень ограничен. Но он знает, что отличается от всех «других». «У нас особый путь, и мы не сопоставимы со всеми остальными народами».
Вторая характеристика: принадлежность «советского человека» к государству. Он не представляет себе жизни вне государственной системы. Это государственно-патерналистское сознание. Создается зависимость социального инфантилизма — ожидание отеческой заботы от начальства и принятие полного контроля над собой. Другими словами, принятие произвола властей как должного, которое становится уже конститутивной характеристикой человека и входит в набор описаний, представлений о себе и прочего.
Отсюда уравнительные антиэлитарные установки, не терпящие никакого своеобразия и многообразия.
Четвертый момент — соединение превосходства с ущемленностью. Сознание особости вкупе с ориентацией на власть в условиях хронической неудовлетворенности государственной политикой дает постоянный комплекс неполноценности «советского человека».
«Советский человек» — массовитый и усредненный. Действует ориентация — «раздать всем», которая оказывается очень важным моментом его самоидентификации. Отсюда подозрение ко всему новому, своеобразному, отличному от среднего.
Это человек — приспособленный, адаптирующийся к существующему порядку и произволу властей. Но его приспособление главным образом осуществляется через снижение запросов. Выбирается стратегия упрощения жизни. Именно поэтому рост социального напряжения не приводит к росту социального протеста.
«Советский человек» хронически недоволен тем, что у него есть. Поэтому он завистливый.
И последнее: «советский человек» лукавый. Он научился уживаться с постоянно обманывающей его властью, поэтому двоемыслие — способность одновременно удерживать самые разные представления — становится залогом его приспособляемости. «Советский человек» демонстрирует лояльность государству и окружению, но по-настоящему его волнует только то, что происходит с семьей и им самим. Отсюда его неуверенность и недоверчивость — кроме близких, человеку не на кого положиться.
Поэтому «советский человек» отвечает только за то, на что может повлиять. В политических и общественных сферах он не чувствует себя ответственным.
<...>
Согласно нашим замерам, в народе ощущается недоверие ко всем общественно-политическим институтам. Кроме трех: президент, церковь, армия. Какое-то время сохранялось доверие к СМИ, но затем оно сменилось оценкой «на троечку с минусом».
Собственно, высокий рейтинг второго президента является отражением недоверия ко всем остальным институтам. Институты не задают универсальные правила, представления, модели регуляции.
Вместо этого воспроизводится убеждение в иерархической природе человека. Это выражается в пословице «ты начальник — я дурак». То есть компетентность, дееспособность, правомочность человека определяется не его способностями, а тем местом, которое он занимает. По отношению к начальству или к богатым выдвигаются другие моральные, нормативные требования, нежели к простым людям. Обобщенные стандарты, которые бы равнозначно относились к человеку вне зависимости от его статуса, не работают. А значит, и не работают институты, которые мы ассоциируем с демократическим, правовым обществом.
Власть приобретает характер попечителей: перед ней все обязаны — она же не обязана никому.
В результате исследования мы зафиксировали сохранение и восстановление этноиерархических представлений. Представление о русских как о государствообразующем народе. Мол, русские в силу того, что они русские, обладают большими правами на ряд символических статусов и должностей. «Правителем должен быть только русский, власть должна принадлежать русским, силовые ведомства должны возглавлять только русские» — и так далее.
<...>
<...>
Что лежит в основе типа «советского человека»? Какой образ мы зафиксировали на изломе советской системы?
Мы имеем дело с человеком, который приспособился к репрессивному режиму, научился с ним уживаться. И это создало определенный набор характеристик, представлений, наборов символов и поведенческих стереотипов.
Основу образца составляют представления об исключительности или особости «нашего» человека. «Советский человек» давно не верит в будущее — у него нет представлений о нем. Горизонт его временных ожиданий и представлений очень ограничен. Но он знает, что отличается от всех «других». «У нас особый путь, и мы не сопоставимы со всеми остальными народами».
Вторая характеристика: принадлежность «советского человека» к государству. Он не представляет себе жизни вне государственной системы. Это государственно-патерналистское сознание. Создается зависимость социального инфантилизма — ожидание отеческой заботы от начальства и принятие полного контроля над собой. Другими словами, принятие произвола властей как должного, которое становится уже конститутивной характеристикой человека и входит в набор описаний, представлений о себе и прочего.
Отсюда уравнительные антиэлитарные установки, не терпящие никакого своеобразия и многообразия.
Четвертый момент — соединение превосходства с ущемленностью. Сознание особости вкупе с ориентацией на власть в условиях хронической неудовлетворенности государственной политикой дает постоянный комплекс неполноценности «советского человека».
«Советский человек» — массовитый и усредненный. Действует ориентация — «раздать всем», которая оказывается очень важным моментом его самоидентификации. Отсюда подозрение ко всему новому, своеобразному, отличному от среднего.
Это человек — приспособленный, адаптирующийся к существующему порядку и произволу властей. Но его приспособление главным образом осуществляется через снижение запросов. Выбирается стратегия упрощения жизни. Именно поэтому рост социального напряжения не приводит к росту социального протеста.
«Советский человек» хронически недоволен тем, что у него есть. Поэтому он завистливый.
И последнее: «советский человек» лукавый. Он научился уживаться с постоянно обманывающей его властью, поэтому двоемыслие — способность одновременно удерживать самые разные представления — становится залогом его приспособляемости. «Советский человек» демонстрирует лояльность государству и окружению, но по-настоящему его волнует только то, что происходит с семьей и им самим. Отсюда его неуверенность и недоверчивость — кроме близких, человеку не на кого положиться.
Поэтому «советский человек» отвечает только за то, на что может повлиять. В политических и общественных сферах он не чувствует себя ответственным.
<...>
Согласно нашим замерам, в народе ощущается недоверие ко всем общественно-политическим институтам. Кроме трех: президент, церковь, армия. Какое-то время сохранялось доверие к СМИ, но затем оно сменилось оценкой «на троечку с минусом».
Собственно, высокий рейтинг второго президента является отражением недоверия ко всем остальным институтам. Институты не задают универсальные правила, представления, модели регуляции.
Вместо этого воспроизводится убеждение в иерархической природе человека. Это выражается в пословице «ты начальник — я дурак». То есть компетентность, дееспособность, правомочность человека определяется не его способностями, а тем местом, которое он занимает. По отношению к начальству или к богатым выдвигаются другие моральные, нормативные требования, нежели к простым людям. Обобщенные стандарты, которые бы равнозначно относились к человеку вне зависимости от его статуса, не работают. А значит, и не работают институты, которые мы ассоциируем с демократическим, правовым обществом.
Власть приобретает характер попечителей: перед ней все обязаны — она же не обязана никому.
В результате исследования мы зафиксировали сохранение и восстановление этноиерархических представлений. Представление о русских как о государствообразующем народе. Мол, русские в силу того, что они русские, обладают большими правами на ряд символических статусов и должностей. «Правителем должен быть только русский, власть должна принадлежать русским, силовые ведомства должны возглавлять только русские» — и так далее.
<...>
четверг, 13 августа 2009
Авада Нахуй Блять Кедавра!
Вот всё говорят: тандем, тандем... Тандем, говорят злые языки, не может быть прочным, и рано или поздно он расколется. Все равно, мол, кто-то захочет доминировать и будет прессовать партнера, который обязательно взбунтуется. Ищут всё в отношениях между Путиным и Медведевым признаки ссоры...
А я, мне кажется, понимаю, как им сейчас приятно властвовать. Одно время я рулил одной игровой организацией (довольно большой, надо сказать – уверенно держались в десятке лучших из, примерно, 150) именно в таком вот тандеме. Это было так приятно, надо сказать – постоянно чувствовать рядом локоть товарища, с которым всегда можно посоветоваться и вместе принять самое правильное и самое лучшее в каждом конкретном случае решение. Вспоминаю этот период как золотое время. Я был заместителем главы, как бы «Путиным» – занимался всей экономикой, дипломатией, держал под контролем «чиновников». Мой товарищ был главой, как бы «Медведевым» – поддерживал тесный контакт с «простым народом», управлял боевой сферой. И было всё так замечательно полгода. Пока вдруг мой «Медведев» не решился продать наше с ним «государство» своего рода «Америке». Она, мол, будет нас и наш «народ» кормить, поить и одевать, а нам, мол, даже работать не придется, только живи в свое удовольствие за чужой счет. Доброе дело решил сделать. Но глупым способом. И тут уже уперся, не принял моих разумных доводов, хотя раньше всегда прислушивался, – блеск золота затмил разум. Пришлось поднять «народ», организовать сопротивление и расколоть «страну» (хотя тогда я еще не знал, что дойдет до раскола) ради спасения от поглощения хотя бы ее части. Часть «народа» ушла за ним, якобы в лучшую жизнь, часть осталось со мной. Я стал главой. Ну, в «родном отечестве» сильно, конечно, упал уровень жизни, почти на порядок. Но тех кто эмигрировал постигла еще более печальная судьба – их переварили, сначала коллектив распылился, некоторые вернулись, ну а те, кто не вернулся, потом все вообще «поумирали», бросили игру. Остался «в живых» в гордом одиночестве только Мазепа, инициатор раскола, бывший глава, «Медведев». Да и он теперь скитается из организации в организацию. Как говно в проруби.
А я, мне кажется, понимаю, как им сейчас приятно властвовать. Одно время я рулил одной игровой организацией (довольно большой, надо сказать – уверенно держались в десятке лучших из, примерно, 150) именно в таком вот тандеме. Это было так приятно, надо сказать – постоянно чувствовать рядом локоть товарища, с которым всегда можно посоветоваться и вместе принять самое правильное и самое лучшее в каждом конкретном случае решение. Вспоминаю этот период как золотое время. Я был заместителем главы, как бы «Путиным» – занимался всей экономикой, дипломатией, держал под контролем «чиновников». Мой товарищ был главой, как бы «Медведевым» – поддерживал тесный контакт с «простым народом», управлял боевой сферой. И было всё так замечательно полгода. Пока вдруг мой «Медведев» не решился продать наше с ним «государство» своего рода «Америке». Она, мол, будет нас и наш «народ» кормить, поить и одевать, а нам, мол, даже работать не придется, только живи в свое удовольствие за чужой счет. Доброе дело решил сделать. Но глупым способом. И тут уже уперся, не принял моих разумных доводов, хотя раньше всегда прислушивался, – блеск золота затмил разум. Пришлось поднять «народ», организовать сопротивление и расколоть «страну» (хотя тогда я еще не знал, что дойдет до раскола) ради спасения от поглощения хотя бы ее части. Часть «народа» ушла за ним, якобы в лучшую жизнь, часть осталось со мной. Я стал главой. Ну, в «родном отечестве» сильно, конечно, упал уровень жизни, почти на порядок. Но тех кто эмигрировал постигла еще более печальная судьба – их переварили, сначала коллектив распылился, некоторые вернулись, ну а те, кто не вернулся, потом все вообще «поумирали», бросили игру. Остался «в живых» в гордом одиночестве только Мазепа, инициатор раскола, бывший глава, «Медведев». Да и он теперь скитается из организации в организацию. Как говно в проруби.
Авада Нахуй Блять Кедавра!
Необыкновенный нацизм
...В последние два-три года на стенах домов в монгольской столице все чаще можно увидеть свастику и лозунги вроде "Стреляй по китайцам!" и "Все китайцы должны умереть!".
Авторство надписей принадлежит членам Монгольского национального союза (МНС), неонацистской организации...
Возглавляет МНС 23-летний Шари Мунгун-Эрдене. <...>
Цели МНС Мунгун-Эрдене излагает... четко: "Мы должны любыми способами добиться того, чтобы китайцы здесь не жили". По его мнению, большинство китайских иммигрантов занимаются в Монголии незаконной деятельностью — сутенерством или торговлей наркотиками. Другой член МНС в разговоре с корреспондентом The UB Post заявил: "Китайцы — наши главные враги. Они отравляют монгольскую кровь, женясь на наших девушках, и намереваются сделать монголов частью китайской нации".
По мнению Мунгун-Эрдене, Гитлер во многом был учеником Чингисхана, а потому неудивительно, что идеология Третьего рейха близка монгольской молодежи. "Сидя в тюрьме, Адольф Гитлер читал историю жизни Чингисхана, и книга ему понравилась",— говорит он и добавляет, что концепция блицкрига во многом созвучна принципам ведения войны Чингисхана.
МНС — самая молодая по возрасту участников, но далеко не единственная группировка в Монголии с националистическими взглядами и антикитайскими настроениями. С 1990-х годов в стране существуют две крупные неонацистские организации — "Вся Монголия" и "Синяя Монголия", которые насчитывают в настоящее время, по разным оценкам, от 2 тыс. до 3 тыс. сторонников. Глава "Всей Монголии" 50-летний Загас Эрденебилег на вопрос о том, какого он мнения об убийствах монголов в немецких концентрационных лагерях, отвечает: "Это не имеет значения. У нас с нацистами один курс". По его мнению, Монголии надо бороться с китайской угрозой ради собственного спасения. "Если наша кровь смешается с кровью иностранцев,— предостерегает он,— мы тотчас будем уничтожены".
Популярность идей неонацизма растет в Монголии одновременно с ростом числа китайских мигрантов. В Улан-Баторе и других монгольских городах их уже более 80 тыс., и это без учета нелегалов,— не так мало для страны с населением 3 млн человек.
Однако даже притом, что МНС удалось получить официальный статус неправительственной организации, попасть во власть представителям неонацистов пока не удается. На прошлогодних выборах в монгольский парламент кандидаты "Синей Монголии" и "Всей Монголии", проходившие как независимые депутаты, не набрали необходимого числа голосов.
Отсутствие законодательной инициативы не мешает монгольским неонацистам бороться с китайской угрозой своими методами. Иногда они бьют мигрантов, иногда достается и монголам, замеченным в обществе китайцев. <...>
Участники "Синей Монголии" бреют головы монголкам, замеченным в связях с китайцами. (Интересно, что во Франции во время Второй мировой войны именно так наказывали девушек за связь с нацистами после освобождения от фашистской оккупации.) <...>
Китайские мигранты видят в происходящем попустительство монгольских властей. "Полиция не обращает внимания на этнические конфликты,— жалуется владелец китайского ресторана в Улан-Баторе, на клиентов которого не раз нападали неонацисты.— Им (неонацистам.— "Власть") позволено призывать к убийствам китайцев c экранов телевизоров".
Тем не менее поток китайских рабочих не останавливается. Для многих из них в Монголии уже зарезервированы рабочие места. В Улан-Баторе, к примеру, главным строительным подрядчиком является китайская компания Beijing Construction Engineering Group (BCEG). И работников она, естественно, приглашает из Китая. <...>
<...>
Можно было бы предположить, что монголы питают неприязнь к представителям двух соседних государств, которые в то или иное время оккупировали Монголию, то есть к россиянам и китайцам. Силами советской армии Монголия в 1921 году получила независимость от Китая, в границах которого существовала на протяжении столетий. Однако переход под опеку СССР, по мнению неонацистов, тоже плохо сказался на стране. Один из лидеров "Синей Монголии" Гансюрен Дамдинсюрен, например, считает, что "до прихода к власти коммунистов в стране не было ни проституции, ни тюрем, ни коррупции", и хочет "оживить ту, старую Монголию". Однако раздражение у монгольских неонацистов вызывают лишь китайцы.
26 ноября 2007 года активисты "Синей Монголии" и "Всей Монголии" провели совместный митинг на улан-баторской площади Свободы. Стоя под голубыми флагами со свастикой в центре и под знаменами с изображением 12 великих монгольских ханов, Гансюрен Дамдинсюрен заявил: "Мы не должны забывать о том, что Монголия была могущественной империей. Однако высокопоставленные чиновники коррумпированы и раздают землю иностранцам. Наши монгольские предки жертвовали своей жизнью в борьбе с врагом не для того, чтобы их земля перешла к приезжим. Поэтому мы пытаемся вновь пробудить националистические идеи".
<...>
Журнал «Власть» № 31 (834) от 10.08.2009
...В последние два-три года на стенах домов в монгольской столице все чаще можно увидеть свастику и лозунги вроде "Стреляй по китайцам!" и "Все китайцы должны умереть!".
Авторство надписей принадлежит членам Монгольского национального союза (МНС), неонацистской организации...
Возглавляет МНС 23-летний Шари Мунгун-Эрдене. <...>
Цели МНС Мунгун-Эрдене излагает... четко: "Мы должны любыми способами добиться того, чтобы китайцы здесь не жили". По его мнению, большинство китайских иммигрантов занимаются в Монголии незаконной деятельностью — сутенерством или торговлей наркотиками. Другой член МНС в разговоре с корреспондентом The UB Post заявил: "Китайцы — наши главные враги. Они отравляют монгольскую кровь, женясь на наших девушках, и намереваются сделать монголов частью китайской нации".
По мнению Мунгун-Эрдене, Гитлер во многом был учеником Чингисхана, а потому неудивительно, что идеология Третьего рейха близка монгольской молодежи. "Сидя в тюрьме, Адольф Гитлер читал историю жизни Чингисхана, и книга ему понравилась",— говорит он и добавляет, что концепция блицкрига во многом созвучна принципам ведения войны Чингисхана.
МНС — самая молодая по возрасту участников, но далеко не единственная группировка в Монголии с националистическими взглядами и антикитайскими настроениями. С 1990-х годов в стране существуют две крупные неонацистские организации — "Вся Монголия" и "Синяя Монголия", которые насчитывают в настоящее время, по разным оценкам, от 2 тыс. до 3 тыс. сторонников. Глава "Всей Монголии" 50-летний Загас Эрденебилег на вопрос о том, какого он мнения об убийствах монголов в немецких концентрационных лагерях, отвечает: "Это не имеет значения. У нас с нацистами один курс". По его мнению, Монголии надо бороться с китайской угрозой ради собственного спасения. "Если наша кровь смешается с кровью иностранцев,— предостерегает он,— мы тотчас будем уничтожены".
Популярность идей неонацизма растет в Монголии одновременно с ростом числа китайских мигрантов. В Улан-Баторе и других монгольских городах их уже более 80 тыс., и это без учета нелегалов,— не так мало для страны с населением 3 млн человек.
Однако даже притом, что МНС удалось получить официальный статус неправительственной организации, попасть во власть представителям неонацистов пока не удается. На прошлогодних выборах в монгольский парламент кандидаты "Синей Монголии" и "Всей Монголии", проходившие как независимые депутаты, не набрали необходимого числа голосов.
Отсутствие законодательной инициативы не мешает монгольским неонацистам бороться с китайской угрозой своими методами. Иногда они бьют мигрантов, иногда достается и монголам, замеченным в обществе китайцев. <...>
Участники "Синей Монголии" бреют головы монголкам, замеченным в связях с китайцами. (Интересно, что во Франции во время Второй мировой войны именно так наказывали девушек за связь с нацистами после освобождения от фашистской оккупации.) <...>
Китайские мигранты видят в происходящем попустительство монгольских властей. "Полиция не обращает внимания на этнические конфликты,— жалуется владелец китайского ресторана в Улан-Баторе, на клиентов которого не раз нападали неонацисты.— Им (неонацистам.— "Власть") позволено призывать к убийствам китайцев c экранов телевизоров".
Тем не менее поток китайских рабочих не останавливается. Для многих из них в Монголии уже зарезервированы рабочие места. В Улан-Баторе, к примеру, главным строительным подрядчиком является китайская компания Beijing Construction Engineering Group (BCEG). И работников она, естественно, приглашает из Китая. <...>
<...>
Можно было бы предположить, что монголы питают неприязнь к представителям двух соседних государств, которые в то или иное время оккупировали Монголию, то есть к россиянам и китайцам. Силами советской армии Монголия в 1921 году получила независимость от Китая, в границах которого существовала на протяжении столетий. Однако переход под опеку СССР, по мнению неонацистов, тоже плохо сказался на стране. Один из лидеров "Синей Монголии" Гансюрен Дамдинсюрен, например, считает, что "до прихода к власти коммунистов в стране не было ни проституции, ни тюрем, ни коррупции", и хочет "оживить ту, старую Монголию". Однако раздражение у монгольских неонацистов вызывают лишь китайцы.
26 ноября 2007 года активисты "Синей Монголии" и "Всей Монголии" провели совместный митинг на улан-баторской площади Свободы. Стоя под голубыми флагами со свастикой в центре и под знаменами с изображением 12 великих монгольских ханов, Гансюрен Дамдинсюрен заявил: "Мы не должны забывать о том, что Монголия была могущественной империей. Однако высокопоставленные чиновники коррумпированы и раздают землю иностранцам. Наши монгольские предки жертвовали своей жизнью в борьбе с врагом не для того, чтобы их земля перешла к приезжим. Поэтому мы пытаемся вновь пробудить националистические идеи".
<...>
Журнал «Власть» № 31 (834) от 10.08.2009