Баста, карапузики! Кончилися танцы!

Янукович наносит Удар! Принятие бюджета и ряда антинацистских и антимайданных законов
zhur-zhal.livejournal.com/245954.html
Итак, лёд тронулся. Народ долго возмущался, что власть ведет себя вяло, что у Януковича «нет яиц» (это цитата) и так далее. И вот буквально за пару часов приняты важнейшие законы, которые позволят навести порядок в этой многострадальной стране. Эти законы были приняты несмотря на то, что клоуны из оппозиции в привычной манере блокировали трибуну. Все необходимые вопросы были проголосованы просто в зале, а вместо электронной системы применялся ручной подсчет голосов.
Итак, что же было принято?

...

1. Бюджет. Ну тут все понятно. Без бюджета не может быть нормальной жизни в стране. Приняли.
<...>
3.Закон об уголовной ответственности за разрушение памятников советским воинам. Предусмотрено наказание в виде ограничения либо лишения свободы от 3 до 5 лет. Пора уже начинать сажать этих ублюдков, вынося реальные сроки.
4. Закон об уголовной ответственности за публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма, пропаганду неонацистской идеологии. Специально оговорено, что закон включает уголовную ответственность за публичное отрицание или оправдание преступлений, совершенных организацией «Ваффен-СС» (в т.ч. дивизии СС «Галичина»). Закон предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы.
5. Закон «О внесении изменений в Регламент Верховной Рады Украины». Этим законом в частности совершенствуется порядок предоставления согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание или арест народного депутата. Пусть готовятся. Я думаю, у правоохранительных органов сейчас есть о-очень большой список.
<...>
6. За участие в массовом мероприятии в маске, шлеме, применение маскировки или наличие открытого огня, пиротехники, оружия, спецсредств со слезоточивым газом, взрывчатых или легковоспламеняющихся веществ, специально приспособленных предметов, форменной одежды повторяющей униформу правоохранительных органов или военнослужащих - штраф от 2550 до 4250 гривен или арест до 15 суток.
Т.е. если я правильно понял, штрафовать и арестовывать теперь могут не только за слезоточивый газ или палки-биты, но и за факельные шествия, так любимые нацистами.
7. Штраф за движение в колоннах более 5 автомобилей без согласования с МВД, повлекшее создание препятствий для дорожного движения. Предусмотрена также возможность лишения прав на срок до 2 лет.
8. Установка без разрешения ОВД конструкций и малых архитектурных форм при проведении демонстраций - штраф от 4250 до 5100 гр или арест до 15 суток.
9. Штраф от 1700 до 3400 гр или арест до 10 суток за нарушение порядка проведения митингов, в т.ч. около органов государственной власти, местного самоуправления, учреждений, предприятий, организаций, жилища или иного владения лица.
10. Незаконный сбор и распространение конфиденциальной информации о работниках правоохранительных органов, их близких родственников или членов семьи, распространение оскорбительной информации, запугивание или влияние на сотрудника, совершенные с целью мести, или публичные призывы - штраф от 3400 до 6800 гр или исправительные работы до 1 года, или арест до 6 месяцев.
Апдейт. Это не все нововведения. Только самые основные. Последний закон довольно большой, и практически каждым абзацем там вводится определенная новелла. Например - о необходимости покупать SIM-карту сотовой связи только по паспорту, или о противодействию экстремизму (в т.ч. и в социальных сетях в Интернете).

Т.е. Украина привела свое антимайданное законодательство в соответствие с российским.

@темы: Власть, Общество, Украина, Политика

---

Визит ПК в Молдавию 7-9 сентября 2013

Кишинев

...

Успенский Каприянский монастырь под Кишиневом


Литургия на площади перед кафедральным собором Рождества Христова в Кишиневе










Дамблдор


Бендеры


Тирасполь


Площадь имени А.В. Суворова в Тирасполе

Отличные фотки. Что-то я их упустил, хотя, казалось бы...

@темы: Россия, Молдавия, Общество, Религия, Прелесть

---

Мда-с

Матушке привиделось
Слухи о рождественском чуде взбудоражили Грузию

Участники массового паломничества, состоявшегося в Грузии в начале января, потратили только на свечи несколько миллионов долларов. Речь идет о верующих, которые тысячами прибывали на могилу монаха Габриэла в окрестностях Тбилиси, поверив слухам об исполнении загаданных на ней желаний.

...

Некоторые священнослужители осудили подобное поведение прихожан.

Данные о расходах паломников на днях распространила Мхцетская епархия. Там сообщили, что на известие об исполнении желаний «откликнулась почти вся Грузия, собрались тысячи людей, что было достаточно прибыльно». «У монахов было мобилизовано беспрецедентное количество церковных свечей, и за эти дни только от их продажи поступило четыре миллиона лари (примерно 2,2 миллиона долларов — прим. "Ленты.ру")», — рассказали в епархии.

Могила архимандрита Габриэла (Гавриила), о которой идет речь, расположена в Мцхета — городке неподалеку от Тбилиси, где находятся монастырский комплекс Самтавро и кафедральный собор Светихцовели.

Габриэл (Годердзи Ургебадзе) был уроженцем Тбилиси. В 1955 году он принял монашество, в своем дворе построил церковь, которую власти пытались снести. В 1965 году на майской демонстрации поджег портрет Ленина и был арестован за «антисоветскую деятельность». На допросе он заявил, что «нельзя боготворить человека» и что «на месте портрета Ленина должно быть распятие Христа». Позднее был направлен на обследование в психиатрическую больницу.

В первой половине 1990-х годов по благословению грузинского патриарха Габриэл жил в башне Царя Мириана (первого христианского царя Грузии) в Мцхета и был почитаем местными жителями. Как отмечает «Новости-Грузия», архимандриту приписывали «божественный дар прозорливости и исцеления от болезней». После смерти, произошедшей в 1995 году, Габриэл был причислен к лику святых.

Могилу Габриэла вообще нередко посещали паломники (хотя, как отмечала «Русская служба Би-Би-Си», «такого наплыва, как в этом году, здесь не было никогда»). На посвященном ему сайте описаны десятки случаев чудесного исцеления людей, побывавших на месте его захоронения. Люди рассказывают об исчезновении опухолей, излечении бесплодия, исцелении зубной боли.

Наплыв паломников начался за несколько дней до Рождества. В Грузии тогда распространилось известие о том, что монахиню Параскеву из монастыря Самтавро (по информации «Интерфакс-Религия», речь идет о духовной дочери отца Габриэла) посетило видение. Суть послания якобы состояла в том, что если посетить могилу святого на Рождество, 7 января (по другой версии — и в предрождественские дни тоже) и загадать там заветное желание, оно непременно исполнится. «Когда я молилась на могиле отца Гавриила, — рассказала матушка Параскева, — у меня было видение, что он исполнит желания всех тех, кто придет сюда попросить его благословения».

Позднее, правда, монахиня заявила, что ее неправильно поняли. Со специальным заявлением выступила и грузинская патриархия. Пытаясь успокоить прихожан, она сообщила, что «предстательство отца Габриэла перед Господом у молящихся будет как до 7 января, так и после 7 января». В заявлении отмечалось также, что «Господь исполняет лишь добродетельные просьбы, а не любые желания».

Однако остановить ажиотаж не удалось. Тысячи людей со всей Грузии спешили на могилу, пытаясь успеть к Рождеству. Городок Мцхета, как отмечает «Русская служба Би-Би-Си», оказался буквально наводнен паломниками. Дорожное движение там было парализовано. К месту захоронения Габриэла выстроились огромные очереди.

Процедура заключалась в том, чтобы обойти могилу, помазать себя специальным маслом, перекреститься и загадать желание. Священное масло и свечи продавались поблизости.

Чтобы обеспечить порядок, пришлось задействовать дополнительные силы полиции и даже военнослужащих. Лишь после Рождества поток паломников стал убывать. О нашествии, как сообщала «Русская служба Би-Би-Си», напоминали «вытоптанные вербные кусты, истоптанные могилы». «Вы не поверите, люди становились ногами на могилы монахов, похороненных при церкви, залезали на надгробные кресты, чтобы посмотреть, как движется очередь, — сетовал служитель местного монастыря. — Это просто стыд».

С критическими заявлениями выступили и некоторые другие священнослужители. «То, что происходит во Мцхета, — следствие неверной духовной жизни народа, — отметил дьякон Петре Кварацхелия, который служит в кафедральном соборе Светицховели. — Неужели они думают, что тот, кто первым доберется до могилы, получит подарок? Может, еще наряд Санта-Клауса возьмут и постелют на могилу святого?». «Только из-за того, что некоей монашке что-то привиделось, сколько больных и бедствующих людей направилось к могиле отца Гавриила, — говорит игумен Кирион Мачаидзе. — Они просят его, как джинна, исполнять их желания. Не уродуйте православную веру» [#].

Вот уж где реальный религиозный угар и истерия, так это в просвещенной демократической европеизированной Грузии.

@темы: Идиотизм, Общество, Религия, Грузия

---

Дары

...

@темы: Россия, Общество, Религия, Прелесть

---

И снова о Кураеве

А вот еще:

В крови покойного одесского иеромонаха не нашли кокаин вопреки заявлению Кураева
В МВД Украины опровергли слухи о том, что скончавшийся в Одессе в Иверском монастыре 28-летний иеромонах Дометиан умер от передозировки кокаина.
В результате проведенной судебно-медицинской экспертизы в крови умершего священнослужителя не было обнаружено ни наркотиков, ни алкоголя.
"Согласно результатам экспертизы, 28-летний мужчина скончался в результате острого сердечного приступа. Наркотиков и алкоголя в его крови экспертиза не обнаружила", – рассказала "Сегодня" сотрудник пресс-службы горУВД Татьяна Хмельницкая.
По информации милиции, как передает "Таймер", вскрытие показало, что мужчина умер от сердечного приступа.

...

Ранее информацию о том, что священнослужитель умер из-за злоупотребления кокаином распространил в сети Интернет российский диакон Андрей Кураев. "Один скандал сменяется другим — сразу после Рождества в Иверском монастыре в Одессе, где наместником является викарный епископ, в его доме во время трехдневной попойки скончался иеромонах Дометиан (Москаленко). Несмотря на то, что милиция забрала тело иеромонаха для проведения экспертизы, митрополит Агафангел изо всех сил стремится замять этот скандал. Хотя уже стало известно, что в крови покойного иеромонаха было обнаружено большое содержание кокаина", — написал Андрей Кураев в своем аккаунте на livejournal.
В милиции отметили, что это заявление Курев сделал еще до того, как эксперты озвучили своё заключение относительно причин смерти иеромонаха [#].

@темы: Гадость, Россия, Общество, Религия

---

О, как!

Skype будет сотрудничать с российскими спецслужбами. Компания Microsoft, которой принадлежит сервис интернет-телефонии, согласна передавать данные о переписке и разговорах пользователей правоохранителям.
Это заявление стало ответом на пакет антитеррористических законопроектов, внесенных накануне в Госдуму. Принятие этих поправок обяжет иностранные сайты сливать информацию российским спецслужбам. Кроме того, хостинг-провайдеры и владельцы сайтов должны будут хранить данные пользователей в течение полугода, а по запросу предоставить их силовикам [#].

@темы: Власть, Россия

---

Мда-с

Кафедральный собор в честь иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» в Сан-Франциско:

В США даже православный храм какой-то мультяшный, карикатурный. Как будто его строили по картинке из комикса про Советскую Россию.

@темы: Россия, Религия, США

---

О, как!

Гайдаровский форум прошел под пристальным вниманием прессы – каждое заявление министров и премьера обсуждалось и растолковывалось. Между тем прозвучавший накануне форума доклад бывшего главы правительства Евгения Примакова остался малозамеченным, хотя академик буквально огласил приговор нынешнему кабинету, разнес неолиберальную политику, идущую вразрез с курсом президента.

Ежегодный доклад Евгения Примакова на заседании «Меркурий клуба» был посвящен жесткой критике неолиберализма в России – в основном, его экономической политики. «Особенно острый характер приобретает проблема необходимости противодействия политике неолибералов в России», – заявил Примаков, фактически обвинивший неолибералов в противодействии курсу Путина. Академик перечислил главные пункты, по которым Кремль в минувшем году предпринимал усилия, чтобы не дать неолибералам восторжествовать в нашей экономике – в первую очередь, не прошел новый виток масштабной приватизации и не был допущен отказ от социальной политики, зафиксированной в майских указах президента.

...

Так получилось, что выступление Примакова прозвучало накануне открывшегося сегодня Гайдаровского форума, на котором отечественные министры обсуждали с экспертами актуальные вопросы российской экономики. При этом говорили они так, как будто никакой другой экономической теории, кроме либеральной, в принципе не существует, а что там заявил какой-то старенький дедушка, это его проблемы. Но проблемы не у Примакова.

84-летний ветеран российской политики, занимавший пост премьера 15 лет назад, – один из очень немногих людей в стране, имеющих вес как в элите, так и в народе. Впрочем, в элите Примакова ценят государственники и опасаются либералы, ведь именно он осенью 1998 года сформировал первое нелиберальное правительство в постсоветской России, когда нужно было вытаскивать страну после дефолта, устроенного верными гайдаровцами. И то, что говорит сегодня Примаков, – это не просто позиция ветерана, это мнение очень многих близких соратников президента. Не случайно на выступлении Примакова присутствовали среди прочих и Валентина Матвиенко, формально третий человек в государстве, и Владимир Якунин, глава РЖД и последовательный критик либерального доктринерства. И то, что глава сената после речи Примакова сказала, что он – один из немногих людей, которые обладают редкой привилегией говорить то, что думают, – вовсе не простая вежливая фраза.

Ведь Примаков говорит практически то же самое, что думает, но не всегда позволяет себе публично сформулировать президент – неслучайно в своем выступлении Евгений Максимович постоянно цитировал Путина, просто для того, чтобы продемонстрировать, насколько расходятся установки президента и действия неолибералов. Фактически Примаков констатировал принципиальные расхождения между Кремлем и Белым домом – и эти расхождения идеологические, от них невозможно избавиться, просто договорившись о некой срединной линии, об общем курсе. Именно поэтому диагноз Примакова можно рассматривать как обвинительный акт либеральному курсу – тому, который упорно продолжает проводить правительство Медведева.

Приговор должен огласить судья (позиция присяжных, то есть народа, и так известна), но президент Путин пока еще надеется научить министров другому мировоззрению, надеясь, что они способны освободиться от либеральных шор (проявлением этого стало и его сегодняшнее решение собирать у себя раз в две недели заседание кабинета в полном составе, то есть по сути он становится фактическим главой правительства).

Но способны ли они учиться? Судя по выступлениям на Гайдаровском форуме, некоторые даже не понимают, о чем идет речь.

Главная задача, которая стоит перед страной, – это реиндустриализация и развитие инфраструктуры. Примаков напоминает, что никто, кроме государства, не в состоянии стать локомотивом развития:

«Можно ли считать, что в современной России сам рыночный механизм без государственного участия уже способен обеспечить рост и сбалансированность экономики, а низкий уровень конкуренции достаточен для достижения технико-технологического прогресса? Однозначно нет. Конечно, это не означает навечного доминирования государства в экономике. Но это необходимо в определенные исторические периоды, а я считаю, что сегодня мы находимся именно в таком периоде. Помимо всего прочего наши неолибералы вообще не учитывают уроки кризиса 2008–2009 годов. Известно, что в США и в странах Евросоюза во время кризиса было усилено влияние государства на экономику. Такой тренд сохраняется».

Что-нибудь говорится об этом на Гайдаровском форуме? По большому счету нет, потому что, как правильно заметил Примаков, основа платформы неолибералов – уход государства из экономики. Хотя в своей речи Примаков не назвал поименно никого из неолибералов, понятно, что речь идет не просто об экспертах или советниках: академик говорил о костяке экономического блока правительства – Медведеве-Дворковиче-Шувалове. Именно они символизируют ту приверженность неолиберальному курсу, за который выступает немалая часть российской элиты и против которого не только подавляющее большинство народа, но и большая часть управленческой элиты.

Возвращение Путина в Кремль не входило в планы неолибералов – именно поэтому была предпринята столь массированная «болотная» атака. Не сумев остановить Путина, либеральная часть элиты была вынуждена подчиниться и сделать вид, что она будет проводить новый нелиберальный курс Путина, зафиксированный в его предвыборных статьях. Но по сути уже более полутора лет правительство занимается тем, что, на словах проводя государственнический путинский курс, в реальности пытается осуществлять все ту же либеральную политику, более того, даже пытаясь ее «углубить и расширить».

Примаков заявил, что, «выступая за резкое и незамедлительное сокращение роли государства в экономике, наши неолибералы поставили своей задачей провести новую масштабную приватизацию государственной собственности, настаивают на максимальном охвате приватизацией важнейших для страны государственных предприятий», и напомнил, что для того, чтобы воспрепятствовать приватизационным планам, в июне прошлого года было принято постановление правительства, «содержащее коррективы, по сути исключающие приватизационные аппетиты. Такое решение не было инициировано изнутри».

То есть Кремль просто заставил правительство изменить свою политику, помешал «распродаже Родины». Но это был частный, хотя и очень важный случай, а в целом идеология, отношение правительства к месту государства в экономике фактически не меняется. Что сказал сегодня на Гайдаровском форуме первый вице-премьер Шувалов?

«Важная вещь – чтобы не было под контролем государства такого количества предприятий и такого объема экономики. И, конечно, к 2020 году этот объем должен значительно сократиться. По окончании этого политического цикла, к 2018 году, необходимо стремиться к тому, чтобы не более четверти экономики контролировалось государством».

То есть уменьшить присутствие государства в экономике более чем в два раза за четыре года – что это, если не новая массовая приватизация? Государство – неэффективный собственник? Под эту старую мантру либералы 90-х уже распродали за бесценок половину госсобственности, включая ключевые сырьевые предприятия. Чтобы вернуть часть их в руки государства, ушло десятилетие, а теперь все запускаем по новой? И главное – в обмен на что государство будет избавляться от собственности, что получит взамен? Фантики американского производства? Для этого правительство хотело продать «Роснефть», во главе которой, по «случайному» совпадению, стоит едва ли не главный неофициальный оппонент неолибералов государственник Игорь Сечин? Госкомпании неэффективны? Об этом тоже говорил Примаков:

«Неолибералы, как правило, подчеркивают монополизм, свойственный естественным монополиям, но не обращают должного внимания на «олигархический» монополизм частного бизнеса, который, например, приводит через торговлю к росту цен на продовольствие и другие товары потребления населения. Вот в чем одна из прямых причин инфляции в России. Опережающий рост тарифов также стал значимым фактором раскручивания инфляции, роста издержек и потери конкурентной способности наших производителей... Высокие и постоянно увеличивающиеся тарифы не только бьют по карману населения, особенно пенсионеров и низкооплачиваемых работников, но и являются серьезным фактором, сдерживающим экономический рост. Между тем позиция неолибералов заключалась в том, чтобы государство отказалось от фиксации уровня тарифов, предоставив эту функцию рыночному механизму. Противодействием этому служит решение президента привязать рост тарифов к уровню инфляции».

Примаков напомнил и том, что правительство пыталось ограничить инвестиционную деятельность госкомпаний, но ведь «в силу сложившихся обстоятельств крупные, как правило государственные, компании, имея больше возможностей для инвестиций, призваны сыграть основную роль в росте экономики. Речь идет в первую очередь об осуществлении мегапроектов, которые могут и должны подстегнуть экономический рост».

Действительно, все крупнейшие инфраструктурные проекты, которые были предложены в прошлом году, исходили от президента, а не от правительства. Именно Путин на Петербургском экономическом форуме прошлым летом объявил о планах направления средств из «кубышки» на реконструкцию БАМа и Транссиба, строительстве ЦКАД в Подмосковье и других важнейших инвестиционных проектах, а в декабре сказал о приоритетном развитии Сибири и Дальнего Востока. Масштабная индустриализация возможна только на государственные средства – заграница (по крайней мере, Запад) не будет вкладываться в нашу промышленность, а немалая часть отечественного частного бизнеса не готова уходить из офшоров, несмотря на угрозы Владимира Путина. Действительно, зачем возвращаться на Родину, если семьи давно уже живут за границей? Абсурдно ожидать и того, что Запад будет вкладываться в наши дороги и ВПК (даже забыв о тамошнем кризисе) – зачем укреплять конкурента?

Говоря о призывах сократить бюджетные расходы на оборону, Примаков особо выделил, что такие «требования исходят от лиц, не придающих значение органичной технико-технологической связи оборонных и гражданских отраслей промышленности. В России такие связи имеют особый смысл, т.к. в военных отраслях сосредоточен солидный интеллектуальный потенциал. Развитие ОПК может и должно стать одним из важных источников экономического роста».

Отказ от реиндустриализации отечественные неолибералы порой объявляют благом – это якобы должно позволить России войти сразу в постиндустриальную стадию. Отсюда и «Сколково» как замена собственного авиапрома. «Неолибералы, по сути, игнорируют необходимость восстановить в России разрушенные в 90-е годы отрасли промышленности, в первую очередь машиностроение, – сказал Примаков. – Постиндустриальное общество – это не только хайтек и сфера услуг. В тех же постиндустриальных Соединенных Штатах сегодня существует тенденция восстановления для покрытия внутреннего спроса производств, ранее вытесненных в развивающиеся страны».

Хотя правительство и было вынуждено вслед за президентом признать, что проблемы российской экономики имеют внутренние, а не внешние причины, понять их оно просто не в состоянии. Как заявил сегодня Медведев, нужно «сокращение избыточного присутствия государства».#{interviewpolit}

Хотя на Гайдаровском форуме премьер осторожничал и не говорил про приватизацию госкомпаний (что было бы явным противоречием путинскому курсу), объясняя, что речь идет об «определенном самоограничении власти в определенных отраслях экономики, в сфере ЖКХ и социального обслуживания, там, где частный инвестор и собственник по определению более эффективен, поэтому должен быть заинтересован в развитии своего бизнеса», понятно, что целью либералов является избавление государства от основных его активов, и вовсе не в секторе коммунальных услуг. И уменьшение социальных обязательств, потому что, как гласит единственно верное учение, именно свободная игра экономических сил, а не государственное планирование, обеспечивает социальную справедливость.

Как сказал Примаков, наши неолибералы, конечно, не выступают против подъема жизненного уровня населения, «однако они не согласны с необходимостью широкого маневра в экономической политике, чтобы сделать больший упор на решение социальных задач. Не способствует этому и распространение частнособственнической инициативы вширь – на здравоохранение, образовательные учреждения, науку. Разгосударствление во всех этих областях рассматривается неолибералами как магистральное направление развития России».

При этом для модернизации и реформирования здравоохранения, образования и ЖКХ толком ничего не делается – точнее, как сказал в декабрьском послании Путин, «то ли делается так, что это вызывает негативную реакцию в обществе, то ли вообще ничего не делается».

По сути, неолибералы просто не собираются реформировать экономику на нелиберальных принципах и не могут стимулировать экономический рост, сводя все к фискальной и монетаристской политике. Примаков напомнил, что в годы кризиса неолибералы еще более ужесточили свои позиции по вопросам инвестирования, особенно из средств, образующихся за счет высоких мировых цен на нефть и газ: «Даже когда цена на нефть перевалила за 100 долларов за баррель, они настаивали на том, чтобы держать все государственные «сверхприбыли» в резерве, точнее – в иностранных ценных бумагах, а не вкладывать в экономику».

Но и как монетаристы неолибералы непоследовательны – на словах много говоря о создании благоприятных условий для бизнеса, не стремятся изменить кредитную политику: Примаков напомнил звучавшие на прошлом Гайдаровском форуме заявления, что «снижение процентных ставок – контрпродуктивная мера, которая приведет вовсе не к ускорению экономического роста, а к дисбалансу и накоплению новых рисков в разных сегментах экономики».

Зато неолибералы провели целый ряд решений, которые фактически облегчили жизнь тем, кто наживается, не соблюдая вообще никакие правила, и которые Путин теперь вынужден отменять. Говоря о принятом в 2011 году решении об ограничении штрафом наказаний злостных неплательщиков налогов, Примаков констатировал, что «это не только не уменьшило число тех, кто обманывает государство в налоговой сфере, но и позволило им обойти штрафы – казна получила минимум из начисленных сумм». Кстати, столь же дилетантским было и принятое одновременно решение о замене уголовного наказания для коррупционеров на штрафы – теперь их не сажают в тюрьму, а штрафы они просто не платят.

Получается, что Кремль вынужден одновременно ревизовать принятые несколько лет назад неолиберальные решения, отбивать атаки проолигархических сил, стремящихся к новой приватизации, купировать последствия неолиберальных действий в социальной сфере и одновременно заставлять правительство заниматься стимулированием развития экономики и социальным курсом президента. И все это в условиях крайне нездоровой мировой экономической ситуации.

Мировая экономика не вышла из кризиса просто потому, что это не просто кризис, а ломка всей финансово-экономической модели, сопровождаемая военными конфликтами и угрозами безопасности всем ключевым игрокам, особенно с такой неустойчивой и переходной экономикой, как в России. Между тем Дмитрий Медведев на Гайдаровском форуме демонстрирует странный оптимизм по поводу мировой экономической ситуации, возможно, объясняемый тем, что он, как и все неолибералы, сильно преувеличивает значение монетаристских мер: «Усилия по оздоровлению финансовых систем развития мировой торговли, поддержание инвестиционной активности уже приносят результаты. Если раньше обсуждались реанимационные меры в отношении мировой экономики, то сегодня говорим о поиске точек устойчивого роста». Медведев даже согласился с тем, что мир переживает очередной этап «созидательного разрушения», который создает предпосылки для модернизации и последующего развития».

Несозидательное разрушение мы пережили в 90-х и в результате имеем не только разбалансированную экономику, но и огромное социальное неравенство. Примаков привел данные исследования Global Wealth Report 2013, согласно которым 110 российских миллиардеров контролируют 35% всех активов России, и комментарий, сделанный к ним экспертами международной финансовой корпорации Credit Suisse Group: «Во время переходного периода были надежды на то, что Россия будет преобразована в высокодоходную экономику с высококвалифицированными работниками и сильными программами социальной защиты, унаследованными от советских времен. На практике получилась почти пародия».

Как же получается, что неолиберальная идеология, которая не пользуется поддержкой населения (последний раз либеральная партия прошла в парламент в 1999 году), не отвечает курсу президента, да и в самой элите имеет множество оппонентов, продолжает оставаться направляющей для экономического блока нашего правительства? Других экономистов у нас нет? Конечно, отчасти причина и в том, что либеральные рыночные фундаменталисты, занявшие ключевые позиции в финансах и экономике в начале 90-х, продолжают удерживать их и активно воспроизводят подобные себе кадры (фактически являющиеся идеологическими ставленниками олигархата). Но еще более важная причина – в том, что, играя по правилам современной монетаристской модели западной экономики, Россия (а точнее ее новая элита) просто не знала тех фундаментальных законов и механизмов, которые приводят в действие «невидимую руку рынка», не понимала ее выгодополучателей.

Набив шишек и набравшись опыта, восстановив силы страны и оценив все масштабы коллапса нынешней мировой финансово-экономической системы, Владимир Путин давно уже готов к окончательному отрыву от либеральной идеологии в экономике – точно так же, как он совершил его во внутренней и внешней политике. Вопрос теперь только во времени, потому что отказ от неолиберальной идеологии и проводящей ее части элиты внутри страны связан с изменением правил игры на мировой финансовой арене. И делая первый шаг, нужно быть полностью готовым ко второму [#].

@темы: Власть, Россия, Политика

---

Все верно

Пишет  Ученик с последней парты:

Сакральное пространство – это пространство живой и действующей Благодати. И лучшее удостоверение этой Благодати – это беснование ее противников. Их очевидно корчит. Нормальной человеческой реакцией массовый психоз борцов с Дарами не объяснить. Тут подходит только слово «корежит». Причем, что характерно, дароборцы впадают в те самые грехи, в которых обвиняют противников:

а) магизм и фетишизм – так как именно они, а не православные, считают, что дело в какой-то «энергии», которой «заряжаются» Дары, а потому вопрос археологической (а не иконической) подлинности столь существенен;

б) психоз – так как именно в студиях «Дождя» и «Эха», в редакциях газет и интернет-порталов, в фейсбученьках и жежешечках стоит нервный ажиотаж, которого в очереди к дарам замечено не было;

в) обман и ложь – поскольку именно в адрес собравшихся православных, в адрес организаторов привоза было сказано множество лжи, грязи, подозрений и обвинений, в то время как православные ничего подобного себе не позволяли [#].

@темы: Россия, Общество, Религия

---

Свобода слова по-еврейски

Израильская полиция накажет радовавшихся смерти Шарона блогеров
Министр внутренней безопасности Израиля Ицхак Ааронович поручил полицейским начать расследование по факту публикаций в блогах, в которых израильтяне выражали радость в связи со смертью бывшего премьера Ариэля Шарона. Об этом сообщает Arutz Sheva.
Какое именно наказание должны понести блогеры, министр не уточнил. Он лишь назвал появление таких постов «отвратительным явлением».
По данным Arutz Sheva, одно из радостных сообщений было опубликовано жителем общины Яд-Биньямин. Имя автора не указывается. Также пока неизвестно примерное количество блогеров, у которых смерть Шарона вызвала ликование [#].

Демократичненько. И эти люди рассказывают нам про ГУЛАГ. Того и гляди, снова запылают еврейскими костями печки крематориев. Только теперь уже в самом Израиле и стараниями самих евреев.

По словам Аароновича, наказание за такие посты ожидает только жителей Израиля [#].

Да нет, к чему полумеры? Беги, раскочегаривай дронов, этих белых вестников подлетающей демократии.

@темы: Идиотизм, Власть, Общество, Израиль, Политика

---

Британские ученые просрали все полимеры

Госкорпорация "Росатом" получила приглашение принять участие в строительстве атомных реакторов в Великобритании, сообщил "Интерфаксу" глава "Росатома" Сергей Кириенко [#].

Сраная бриташка скатилась в сраное говно.

@темы: Россия, Великобритания, Наука

---

Хех

@темы: Общество, Религия, Юмор

---

Хех

По наводке  З. ГорынычЪ

Силовики создадут специальную базу негативно настроенных граждан, чтобы предотвращать противоправные акции
С этого года Федеральная служба охраны (ФСО) начнет проводить ежедневный мониторинг публикаций всех российских блогеров на предмет их отношения к власти. Силовики создадут специальную базу негативно настроенных граждан, которые размещают на своих интернет-ресурсах публикации оппозиционной направленности. При этом представители ФСО намерены следить не только за известными столичными блогерами, под контроль попадут также пользователи Сети из регионов. Об этом «Известиям» рассказал источник, близкий к федеральной службе охраны.

...

<...>
В декабре 2013 года служба специальной связи и информации ФСО объявила о проведении конкурса на оказание услуг по предоставлению результатов автоматического отбора информации СМИ. Максимальный бюджет проекта составит 31,8 млн рублей. Профессионалы, используя специализированные системы, должны будут предоставлять в ФСО персональную подборку сообщений от блогеров, которая позволит ежедневно отслеживать значимые события по конкретным темам, регионам. Кроме того, мониторить будут негативную либо позитивную окраску событий. Информационные материалы пройдут предварительную обработку, их сгруппируют по конкретным темам: президент, руководство администрации президента (АП), премьер-министр, протесты оппозиции, губернаторы, негативные события в стране, происшествия, критика власти.
Бывший член думского комитета по информационной политике депутат Роберт Шлегель («Единая Россия») поддержал намерение силовиков и заверил, что блогерам не о чем беспокоиться.
— На данный момент в стране действуют похожие системы, но их технические характеристики известны только в ФСО, которой можно было заказать единую объединенную систему и без объявления тендера. В данном случае такая открытость делает им честь. Что же касается опасности самой системы, то она существует в каждом государстве, и вопрос, волнующий блогеров, должен упираться не в само ее существование, а в область применения — каковы при этом будут правила вторжения в личную жизнь. По моему опыту, у нас они еще весьма гуманны и демократичны в сравнении с другими странами. Такая система позволит проводить профилактику, например, уличных беспорядков — таких, какими были события, произошедшие в прошлом году в Бирюлево [#].

Пишет  Виксар:

Товарищ, верь, пройдёт она, так называемая гласность,
И вот тогда госбезопасность припомнит наши имена!

@темы: Власть, Россия, Общество, Политика

---

Церковь подминает под себя власть!

Пишет  Talie:

URL комментария

@темы: Россия, Общество, Религия, Юмор

---

Хммм

Чудеса да и только!
veniamin-smel.livejournal.com/109621.html
Друзья все мы знаем о том, что сегодня в Москве находятся православные реликвии, а именно Дары Волхвов. Сегодня я весь день слышу о чудесах связанных с Дарами! Будучи человеком пытливым я решил собрать всю имеющуюся информацию о чудесах связанных с дарами и предоставить эту информацию на Ваш суд.

@темы: Россия, Общество, Религия

---

Мда-с

Все русские народные сказки, как известно, заканчиваются фразой "они жили долго и счастливо и умерли в один день". Реалии же российской действительности ныне пора завершить выражением "их выпустили по УДО, и они занялись правозащитной деятельностью". Последним, кто решил посвятить себя этому благородному делу, оказался "сельский учитель" Илья Фабер. Ну, тот самый, который сделал первый шаги к вершинам своей новой карьеры по офицерским золотым звездам, брошенным ему под ноги, а затем продолжил движение к вершинам правозащитной деятельности на автомобиле марки Porsche Cayenne (к слову купить такую можно "всего" за три с половиной миллиона рублей), да за номером 666. До него в эту же сферу деятельности плавно "въехали" Мария Алехина на скором поезде "Ласточка" и Надежда Толоконикова без специально обозначенных средств передвижения. До полного торжества нам не хватает там только художника Павленского, который мог бы не просто догнать, но и обогнать всех вышеперечисленных товарищей на собственной пятой точке.
<...> Если нынешняя власть отнимет у героев сегодняшних дней их "диссидентство", в сухом остатке останется сексуальное непотребство в музее одних, скандал с ремонтом сельского дома культуры другого, да прибитое к Красной площади то, что у других мужчин называется достоинством. Надо полагать, если бы диссиденты 60-70-х узнали, что боролись за право через каких-то пятьдесят прожитых обществом лет публично заниматься сексом в музее... [#]

Сначала не понял, что это за художник такой, Павленский. Оказывается, это фамилия того мудака, что прибил свои муди к брусчатке Красной площади.

@темы: Идиотизм, Россия, Общество, Политика

---

Хммм

Наши как доберутся до берега, как уверуют, что это берег, то уж так обрадуются ему, что немедленно доходят до последних столпов; отчего это? И не нас одних, а всю Европу дивит в таких случаях русская страстность наша: у нас коль в католичество перейдет, то уж непременно иезуитом станет, да еще из самых подземных; коль атеистом станет, то непременно начнет требовать искоренения веры в бога насилием, то есть, стало быть, и мечом! Отчего это, отчего разом такое исступление? Неужто не знаете? Оттого, что он отечество нашел, которое здесь просмотрел, и обрадовался; берег, землю нашел и бросился ее целовать! Не из одного ведь тщеславия, не всё ведь от одних скверных тщеславных чувств происходят русские атеисты и русские иезуиты, а и из боли духовной, из жажды духовной, из тоски по высшему делу, по крепкому берегу, по родине, в которую веровать перестали, потому что никогда ее и не знали! Атеистом же так легко сделаться русскому человеку, легче чем всем остальным во всем мире! И наши не просто становятся атеистами, а непременно уверуют в атеизм, как бы в новую веру, никак и не замечая, что уверовали в нуль. Такова наша жажда! "Кто почвы под собой не имеет, тот и бога не имеет".

@темы: Россия, Общество, Религия, Литература

---

Мда-с

Пишет  Тихе:

Вконец зашкварился о. Андрей.
Добьется-таки извержения из сана.

@темы: Гадость, Россия, Общество, Религия, Политика

---

Хех

В 2006-м году появился анекдот:

О событиях в мире...
После длительных переговоров между Россией и Украиной, стороны, наконец-то, пришли к соглашению: Россия согласилась продавать Украине газ по $235, а Украина согласилась покупать у России газ по цене $95.
Когда об этом узнали в Израиле, Ариэля Шарона хватил удар [#].

И вот теперь, вскоре после того как России снова аналогичным образом удалось договориться с Украиной по газу 17 декабря, сердце Шарона наконец не выдержало.

@темы: Израиль, Политика

---

Фурсенка довольна

Пишет  BabyDi:

Мэром Москвы до Лужкова был Березовский, настоящая фамилия Сталина — Бронштейн

На базе опроса студентов факультетов журналистики был создан этот тест. Всего был опрошен 151 студент журфака МГУ, 84 студента Высшей школы экономики и 35 студентов МГИМО примерно в равном количестве со всех курсов. Варианты ответов студентам не предлагались. Кандидаты выбирались случайным образом. На все вопросы не смог ответить ни один студент, 15 человек не смогли ответить вообще ни на один вопрос

...

На вопрос «Сколько планет в Солнечной системе?» только 12% студентов журфака МГУ смогли назвать верное количество и перечислить планеты в правильном порядке, в ВШЭ таких было вдвое меньше. Среди ответов журфака МГУ число планет колебалось от 4 до 20, в ВШЭ — от 7 до 25. Самые популярные ответы — 7, 9, 11-12.

Какая революция была раньше — Октябрьская или Февральская? 46% студентов-журналистов МГУ и ВШЭ не смогли ответить, какая революция была раньше — Октябрьская или Февральская. Чаще всего студенты предполагали, что Февральская революция — это события 1905–1907 годов, а в 1917 году революции с таким названием не было вообще.

Уверенно сказать, куда впадает Волга, смогли менее 60% студентов-журналистов. Студенты перебрали варианты от Азовского и Черного до Северного и Балтийского морей, в ВШЭ предположили, что Волга впадает в Байкал, Оку, Тихий океан, а МГУ — в Москву-реку, Енисей, Обь. Некоторые студенты решили, что «Волга не впадает никуда».

Около половины студентов-журналистов обоих вузов не смогли вспомнить год, в котором Москва впервые упоминается в летописях, несмотря на то, что этот год принято считать годом основания Москвы. Варианты ВШЭ колебались в промежутке между «200 какой-то» и «1600 какой-то». Журфак МГУ был конкретнее в датах, ответы приходились на промежуток 283–1487 годы.

Около 60% студентов журфака МГУ и почти половина журналистов из Вышки и МГИМО не смогли вспомнить, какая настоящая фамилия Сталина, называя варианты вроде Гагашвили, Джудашвили, Журашвили, Беришвили, «Что-то-там-швили», «какая-то грузинская, армянская фамилия», а также Кикабидзе, Чехардзан, Цехардзан, Ульянов и даже Бронштейн.

Студентов мы просили вспомнить, кому из русских писателей присуждалась Нобелевская премия и сколько их было. Менее 5% журналистов в МГУ и ВШЭ смогли перечислить имена всех лауреатов и назвать их число. В МГИМО почти каждый второй справился с вопросом. Каждый четвертый студент журфака МГУ «присудил премию» Владимиру Набокову. В лауреаты студенты записали Пушкина, Достоевского, Толстого, Блока, Горького, Платонова, Быкова и Булгакова.

Только один из пяти студентов-журналистов ответил правильно на вопрос, кто написал сказку «Щелкунчик». Чаще всего сказку приписывали Перро, Андерсену, братьям Гримм и Чайковскому. Помимо этого студенты называли фамилии Экзюпери, Толстого, Пушкина, Салтыкова-Щедрина, Чехова, Гафта и даже Гайдара («тот же, кто написал «Тимура и его команду»).

Имя генсекретаря НАТО практически никому не оказалось известным: в МГУ из 151 человека его знали только 4, в МГИМО его назвали 2 из 35 студентов, а в ВШЭ — никто из 84. Зато Пан Ги Мун как глава ООН оказался знаком 60% респондентов в МГИМО, 30% — в МГУ и 18% — в ВШЭ, где один студент сказал, что Пан Ги Мун возглавляет обе организации.

Существует легенда, что Альфред Нобель, изобретший такие взрывчатые вещества, как баллистит, кордит, гремучий студень и динамит, после ошибочной публикации некролога (Альфреда Нобеля перепутали с его братом), в котором его назвали «торговцем взрывчатой смертью», решил запомниться потомкам чем-нибудь более приятным. У него это получилось: только один из пяти студентов-журналистов в МГУ и ВШЭ вспомнил, что Нобель изобрел динамит. Чаще всего в ВШЭ называли слово «премия», хотя вопрос звучал так: «Что изобрел Альфред Нобель?» На журфаке МГУ самым популярным ответом был «нефть». Самые нелепые ответы, которые давали студенты, — «нефть», «эбонитовую палочку», «электричество» и «водородную бомбу».

На вопрос, кто был мэром Москвы до Юрия Лужкова, около 94% студентов журфака ВШЭ и МГУ не смогли правильно ответить. В МГИМО — один человек из 35 опрошенных. Самые частые отговорки были такие: «я не из Москвы», «я живу здесь недавно», «я еще не родился (ась)». Студенты ВШЭ предположили, что это был Черномырдин, Быков, Яковлев и Березовский. В МГУ — Собянин, Брежнев, Чубайс, Киселев, Зюбов (по всей видимости, это искаженная фамилия Зюганова). Также были варианты: «до Лужкова был Лужков» и «мэра не было, потому что была царская Россия».

Следующий вопрос — «Какое событие стало одним из поводом для начала второй чеченской войны?». Как известно, вторая чеченская война официально была «контртеррористической операцией» и началась после вторжения боевиков Шамиля Басаева и Хаттаба в Дагестан, а также после взрыва жилых домов. Студентов мы просили назвать хотя бы одно событие, которое стало поводом к войне. В МГУ с этим справились 7%, а в ВШЭ — 2,5%. Чаще всего среди причин конфликта называли перестройку, Березовского, противостояние СССР и США и «там был Нагорный Карабах».

Самый простой вопрос — «В каком году и чьим указом основан МГУ?» — мы задали только журналистам, учащимся в данном вузе, однако лишь 14% студентов смогли ответить на этот вопрос полностью, правильно назвав и год, и имя автора указа. При этом в ответах никак не соотносились между собой год и император: человек мог одновременно назвать Александра I и 1367 год. Разброс дат был от «1230 какой-то» до «1800 какой-то», а авторство указа приписывали Петру I, Екатерине I и Екатерине II, Ломоносову, Шувалову, Александру I, Николаю I и даже Сталину [#].

@темы: Идиотизм, Россия, Образование