Зарплаты депутатов вырастут со 161 000 до 420 000 руб. Парламентарии будут получать в 14 раз больше среднего россиянина Указом Путина зарплата федерального министра (не силового блока) с 1 сентября этого года увеличена со 161 000 почти до 254 000 руб., а с 1 сентября следующего года — почти до 420 000 руб. Как следует из указа, зарплаты депутатов и сенаторов достигнут тех же сумм: в этом году ежемесячное денежное вознаграждение возрастет с 33 000 до 51 823 руб., а поощрение (составляет 3,9 суммы денежного вознаграждения) — со 129 000 до 202 000 руб.; в следующем году вознаграждение превысит 81 500 руб., а поощрение — 317 900 руб. Теперь на зарплаты 449 депутатов и 165 сенаторов бюджет будет тратить почти 156 млн руб. ежемесячно в этом году и почти 258 млн руб. в следующем (сейчас меньше 99 млн руб.). Зарплаты председателей палат Сергея Нарышкина и Валентины Матвиенко больше, чем у депутатов и сенаторов, — закон о статусе парламентариев приравнивает их к зарплате премьера. <...> По данным Росстата, в августе этого года среднемесячная зарплата в России составила 30 300 руб [#].
Россия готовится к десяти тощим годам Минэкономразвития скорректировало прогноз развития экономики до 2030 года. Спустя полгода худший сценарий стал базовым и еще больше ухудшился Минэкономразвития скорректировало прогноз социально-экономичес-кого развития до 2030 г. (есть у «Ведомостей»). Оценка внешних условий практически не изменилась, пересмотр связан с внутренними условиями, говорится в документе. В их числе — резкое торможение экономики, замораживание тарифов, пересмотр ожиданий по инвестициям. В апреле, утверждая долгосрочный прогноз, правительство выбрало в качестве базового сценария развития страны инновационный — средний между худшим (консервативным) и лучшим (форсированным). К сентябрю правительство передумало и остановилось на консервативном варианте. Но и он в сравнении с апрелем ухудшился (см. таблицу на стр. 04). Темпы роста экономики в 2013-2030 гг. будут в 1,5 раза ниже, чем предполагалось весной, — в среднем 2,8% против 4,3% — и будут отставать от роста мировой экономики. К 2030 г. доля России в мировом ВВП уменьшится до 3,4% с 4% в 2012 г. <...> Социальная дифференциация по доходам усилится, а не уменьшится; доля среднего класса к 2030 г. составит треть, а не половину. Указ президента о повышении зарплат бюджетникам выполнить удастся, но темпы будут медленнее. С другими указами возникнут проблемы: норма накопления основного капитала более чем до 25% ВВП не вырастет, производительность труда к 2018 г. возрастет только на треть, а не на половину. Медленнее будут расти и пенсии; средний темп роста доходов в целом снижен почти в 1,5 раза — с 4,4 до 3%. В структуре доходов населения доля социальных трансфертов останется высокой — 18,7% к 2030 г. против 19,5% в 2012 г.; доля доходов от занятости сократится до 45,5% с 46,1%. Из-за низких темпов роста доходов население будет меньше брать в долг и меньше тратить — и тратить в основном на импортные товары. Сдерживать рост импорта будет ослабление курса рубля — в реальном выражении он к 2030 г. будет на 7% ниже, чем в 2012 г. [#]
Доклад митрополита Илариона на Всемирном Совете Церквей "взорвал" зал Ни один другой доклад на Ассамблее Всемирного совета церквей, проходящей в эти дни в южнокорейском городе Пусан, не вызывал столько возбуждения, восхищения и возмущения у аудитории. Дело в том, что в своем выступлении председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион констатировал "целенаправленное разрушение традиционных представлений о браке и семье" в так называемых развитых странах. "Об этом свидетельствует такое новейшее явление, как приравнивание гомосексуальных союзов к браку и предоставление однополым парам права усыновлять детей, - сказал в частности митрополит Иларион. - С точки зрения библейского учения и традиционных христианских нравственных ценностей, это свидетельствует о глубоком духовном кризисе. Религиозное понятие греха окончательно размывается в обществах, до недавнего времени осознававших себя как христианские". Реакция участников Ассамблеи на эти слова была бурной. Одни уже во время доклада энергично трясли в воздухе голубыми карточками - так, согласно процедуре, выражается несогласие. Другие после выступления подходили к микрофону, выражали солидарность, а затем плотным кольцом обступили докладчика и горячо благодарили [#].
В День народного единства президент Владимир Путин подписал закон, предоставляющий двум столицам право выбирать городские парламенты только по одномандатным округам. Сегодня на очереди – поправки в закон о выборах депутатов Государственной Думы. Как сообщили «НГ» источники на Охотном Ряду, и в нижней палате, и в администрации главы государства активно обсуждается идея отказа от партийного представительства на уровне не только Москвы и Петербурга, но и страны в целом. По мнению экспертов, в этом случае в 2016 году путинский Народный фронт может одержать на выборах победу, завоевав Думу «без единого выстрела» [#].
Что-то наша власть из крайности в крайность кидается. То весь созыв только по партспискам, то только по одномандатным округам...
Украинская власть изменила тактику в «деле Юлии Тимошенко». Вместо ожидаемого Европой освобождения появилась информация о новом расследовании против экс-премьера. Соратники Януковича уже сомневаются в возможности отправить Тимошенко на лечение за границу, где у нее якобы припрятаны счета. Ситуация ставит под вопрос итоги саммита в Вильнюсе. В выходные в СМИ появилась информация: Министерство доходов и сборов Украины при содействии британской юридической компании Lawrence Graham начало работу по возвращению в Украину находящихся в США и Швейцарии активов, незаконно выведенных экс-премьерами Павлом Лазаренко и Юлией Тимошенко. ...В СМИ упоминается сумма в 200 млн долл. Однако руководитель Института украинской политики Константин Бондаренко сказал, что, по некоторым данным, речь может идти примерно о 500 млн долл. <...> «Обвинение в отмывании средств за границей настолько серьезно, что может заставить западных политиков на некоторое время вынести проблему Тимошенко за скобки переговорного процесса (о подписании с Украиной соглашения об ассоциации. – «НГ»). По крайней мере – до выяснения обстоятельств дела. Если в адрес Швейцарии и США будут выдвинуты официальные требования (о возвращении незаконно выведенных средств. – «НГ»), да еще подкрепленные выводами британских независимых юристов, может случиться конфуз (с европейскими политиками, требующими освободить Тимошенко. – «НГ»)», – пояснил Бондаренко в блоге. <...> Руководствуясь новыми обстоятельствами, члены правящей партии в понедельник фактически сорвали заседание парламентского комитета, который должен был готовить к вынесению на голосование несколько законопроектов, открывающих путь к лечению Тимошенко в Германии. Теоретически без утверждения профильного комитета документы не могут быть вынесены на рассмотрение сессионного зала. Поэтому дело Тимошенко было отложено Верховной Радой как минимум на несколько дней. Нюанс в том, что завтра наступит последний день, когда депутаты, проголосовав, успели бы уложиться во временные рамки, отведенные европейской стороной. Уже 18 ноября Совет ЕС в составе министров иностранных дел стран – членов Евросоюза примет окончательное решение о том, подписывать ли с Украиной соглашение об ассоциации 28 ноября в Вильнюсе. Напомним, это решение планировалось принять в середине октября, однако Брюссель отложил дедлайн, чтобы дать Киеву возможность выполнить принципиально важное требование – отправить Тимошенко на лечение за границу. Константин Бондаренко считает, что сейчас европейские политики будут вести себя более осторожно, защищая скандально известную экс-премьера: «Изменится ли позиция Запада, будет ли подписано соглашение об ассоциации в новых условиях – эти вопросы остаются открытыми. Однозначно сегодня можно сказать одно: Тимошенко встретит саммит в Вильнюсе, находясь в заключении». Руководитель аналитического центра «Открытая политика» Игорь Жданов сказал «НГ»: «Если Тимошенко во время саммита будет находиться за решеткой, с Украиной не подпишут соглашение об ассоциации с ЕС. Вот что однозначно». Эксперт отметил, что новости о расследовании в США и Швейцарии – это только пиар-акция украинской власти. «Обратите внимание: нет никаких уголовных дел против Тимошенко на Западе. Государственные органы не начинали расследования и не инициировали уголовные разбирательства», – пояснил эксперт, отметив, что в рамках следствия по «делу Лазаренко» суды в США и Швейцарии с подачи украинской стороны рассматривали причастность Тимошенко к финансовым преступлениям, но не нашли никаких доказательств. «А в Украине голословно заявляют, что против Тимошенко в США и Швейцарии возбуждены уголовные дела. Кто их возбудил? Негосударственная юридическая компания? Это глупость. Удивительно, если украинская власть рассчитывает, что эта информация будет серьезно воспринята в ЕС», – полагает Жданов. <...> Украинская оппозиция заподозрила, что власть взяла курс на срыв евроинтеграции. И попытается снять с себя вину за то, что соглашение об ассоциации в Вильнюсе не будет подписано. Замглавы партии Виталия Кличко УДАР Виталий Ковальчук вчера заявил с трибуны Верховной Рады: «Если Виктор Янукович и Партия регионов не собираются подписывать соглашение об ассоциации с ЕС, они должны открыто об этом заявить. Прекратите фарисейство вокруг подписания соглашения и, в частности, в вопросе освобождения Юлии Тимошенко». Проясняя ситуацию, советник президента Украины Марина Ставнийчук заявила «Голосу Америки», что Виктор Янукович даже не рассматривает возможность срыва подписания соглашения. Он нацелен на евроинтеграцию. «У нас еще есть время, чтобы выполнить свои обязательства (перед Евросоюзом. – «НГ»), хотя его и немного... На сегодня задача поставлена исключительно в рамках «плана А» – отработать позиции, связанные с ассоциацией», – сказала она. На сегодня запланировано экстренное заседание парламентского комитета, который должен подготовить законопроекты, определяющие судьбу Тимошенко, к завтрашнему рассмотрению в Верховной Раде. Руководитель парламента Владимир Рыбак сообщил, что на днях говорил с главой государства. Он передал, что Янукович готов подписать любой закон, который примут депутаты. Но сами депутаты продолжают спорить. «Не европейские комиссары указывают, как нам быть в нашей стране. Нам самим нужно решать», – заявил Вадим Колесниченко. <...> Депутат от УДАРа Павел Ризаненко отметил: «Вопрос Тимошенко – это не проблема одного человека. Мы стоим на пороге второго после провозглашения независимости судьбоносного решения для Украины. Оно определит вектор нашего развития на ближайшие 40–50 лет». В Европе тоже, видимо, понимают цену вопроса. И, несмотря на новые обстоятельства, не видят проблем с освобождением Тимошенко [#].
Вдруг оказалось, что наши дороги значительно дешевле, чем в других странах Строительство многополосных автодорог в России обходится в среднем в 1,4–1,5 раза дешевле, чем в Германии, Норвегии или США, заявил руководитель Росавтодора Роман Старовойт. Для правильного сравнения дорожных смет нужно исключить из них затраты на подготовку территорий и налоги, считают в Росавтодоре. Стоимость строительства многополосных дорог в России меньше и составляет почти 67,9 млн руб. за километр. В переводе на рубли в США цена дорог этой категории равна 102,6 млн руб. за километр, в Германии – 94,3 млн руб., а в Норвегии – 105,02 млн руб. <...> В Росавтодоре настаивают: на сегодняшний день цена дороги зависит от условий строительства (географическое расположение, природно-климатические и грунтовые особенности, степень застроенности территорий, расчетная интенсивность дороги, доставка строительных материалов и т.п.) и структуры затрат. «От 5 до 40% затрат составляют расходы на подготовку территорий (в зависимости от густонаселенности местности), которые входят в структуру затрат в России и, наоборот, не входят в структуру затрат в европейских странах, США и Канаде, – отмечается в комментарии, присланном пресс-службой ведомства. – Затраты на разработку проектной документации и надзор за строительством также включаются в смету на строительство в России и, наоборот, финансируются за счет иных источников в других странах. Таким образом, в структуре затрат на строительство автомобильной дороги, – например, в США – может не учитываться 50% и более от реальной стоимости объекта» [#].
Румыния предлагает продать России свой голос в ЕС и НАТО в обмен на допуск своих товаров на российский рынок [#].
Разумеется, никто на такую сделку не пойдет. Слишком много рисков. Во-первых, такую сделку нельзя оформить официально, а значит велик риск подставы, во-вторых, что значит «допуск румынских товаров на российский рынок»? Румыния – часть единого европейского рынка. Россия даже от Украины собирается закрываться, не то что от Европы. В-третьих, у Брюсселя все равно рычагов воздействия на Румынию всегда будет больше, если вдруг что. Ну и требование возврата золота тоже весьма показательно. А России кто вернет царское и колчаковское золото, находящееся в банках Англии, Франции и Японии?
Оперативники задержали в подмосковной Балашихе предполагаемого участника экстремисткой организации, который вербовал скромных и необщительных девушек, сообщило во вторник МВД РФ. По данным ведомства, задержанный — участник экстремисткой организации "АТ — Такфир Валь-Хиджра", в 2010 году признанной в России экстремистской. Полицейские выяснили, что мужчина успел завербовать четырех девушек [#].
И не было бы тут ничего примечательного, если бы пропагандист радикального ислама был арабом или чуркой, а не этническим хохлом по имени Александр Галамбица. Евгения Егорова, супруга задержанного, приняла ислам еще до встречи с будущим мужем.
Медицина в Англии. часть 1 sharla-tanka.livejournal.com/279368.html А вот о чем в Британии на самом деле пекутся, так это о сексуальном здоровье и всяческом половом комфорте населения. Очень легко сыграть в ящик, например, от желчнокаменной болезни, потому что ее просто не диагностируют, или от пищевого отравления, потому что вам выпишут ПИС и посоветуют идти покоиться с миром от греха подальше... НО существуют отдельные клиники сексуального здоровья, двери которых всегда открыты. Вы всегда можете провериться на все ЗППП без предварительной записи и долгого ожидания; можете забежать в клинику по пути на работу и сделать аборт на ранней стадии, какое удобство; получить таблетки и прочие противозачаточные средства; просто поговорить по душам со специалистом, там время не регламентировано; и многое другое.... красотааа. Тут средств хватает, тут система щедрая. Существуют даже отдельные клиники сексуального здоровья для детей и юношества.
Медицина в Англии. часть 2 sharla-tanka.livejournal.com/281632.html Лауреат Нобелевской премии бразильский онколог Драузиллио Варелла сказал: "Сегодня в мире мы вкладываем в 5 раз больше денег в лекарства для мужской потенции и в силикон для женской груди, чем в лечение от болезни Альцгеймера. Через несколько лет у нас будут старухи с большими грудями и старики с крепким членом, но никто из них не сможет вспомнить, для чего это нужно". <...> британские академики дискутируют о том, что пора бы начать убивать уже рождённых детей, если родители передумали их иметь, или ребёнок рождается инвалидом. По мнению академиков - ребёнок это ещё не сформированная личность и такое убийство ничем не будет отличается от аборта. К слову, я тоже совершенно не вижу отличия убийства младенца в утробе матери от утилизации только что родившегося, если младенец не подошёл по каким-то критериям придирчивым родителям. Наука должна быть логичной, академики просто доводят либеральные достижения до логического конца. <...> начали всерьёз обсуждать возможность аутсорсинга операций в Индию, там же дешевле. Нужна британскому пациенту операция, его на самолёт и в Индию, пусть там оперируют.
Анатомический театр абсурда sharla-tanka.livejournal.com/268953.html Кайли Гримс стала инвалидом после травмы в бассейне, во многом благодаря NHS Она неудачно нырнула в бассейн и получила травму головы. Ее отвезли в больницу, где ей даже не сделали рентген. Персонал решил, что она пьяна, и ее оставили в мокрой одежде на больничной койке. Когда ее мать требовала диагностики, медперсонал пригрозил вызвать полицию. Вскоре у Кайли начала падать температура, и медбратья заставили ее ходить, тчобы разогнать кровь (!!!). Она отказывалась, ее подняли силой и заставили двигаться, Кайли упала и ударилась головой. Так она провела ночь, наутро ей наконец сделали рентген и отвезли в специализированную клинику. На момент приема в больницу Кайли еще чувствовала ноги, на следующий день уже нет.
Взять почту и телеграф israel-shamir.livejournal.com/83726.html Медиа подобна дереву. Ее глубокие корни – это агентство новостей, устанавливающее повестку дня. Выше произрастает ствол – аналитическая высоколобая газета, связанная с университетами и академией. И еще выше – пышная крона всего многообразия телеканалов, радиостанций и бульварной прессы. Так устроен западный мир: глубокие корни - это агентство Рейтер, новости Би-Би-Си. Во многом они определяет повестку дня мировой медии. Чуть повыше ствол – «Нью Йорк Таймс», который тоже влияет на повестку дня, но и дает еще аналитику, определяющую отношение к пунктам повестки. А еще выше – все разнообразие американской, мировой – да и российской прессы. Это крона.
Сегодня в Александровском саду, в рамках празднования 400-летия Дома Романовых, российские официальные лица открывают обновленный, «восстановленный» Романовский обелиск, заложенный 18 апреля 1914 года.
После революции 1917 года, в августе-сентябре 1918-го обелиск был переделан на новый революционный лад и стал именоваться «Памятник-обелиск выдающимся мыслителям и деятелям борьбы за освобождение трудящихся».
2 июля 2013 года обелиск был разобран вновь. Теперь для того чтобы вернуть ему первоначальный вид.
Можно уже подвести первые итоги "реставрации" обелиска в Александровском саду hitrovka.livejournal.com/894337.html Столько ошибок в четырёх строчках! А там ведь много чего написано на самом столбе. Сейчас полиэтилен с него снимут и... Шрифтом Izhitsa, особо не заморачиваясь на расстояниях между буквами. Георгий вообще не тот.
В первой строке вместо мягкого знака в конце слова «память» стоит твердый знак, во второй строке пропущен дефис, в третьей строке «омега» заменена на «омикрон», в пятой строке допущена та же ошибка.
К нам приехал, к нам приехал ... chipstone.livejournal.com/1121411.html В субботу нас опять посетил «старина Генри». Будучи в хорошо преклонном возрасте, бывший госсекретарь США и, не побоюсь этого слова, один из архитекторов существующего положения в мире, просто так через океан не летает. Все его поездки связаны с какими-то глобальными договоренностями или с необходимостью достижения таковых. Многие и не без оснований считают Киссинджера одним из «лиц» Мировой Закулисы. И переговоры, которые проводит лично он всегда из тех, которые невозможно доверить действующим чиновникам любого уровня. Так, например, предыдущий его визит в январе 2012 в Москву накануне президентских выборов предположительно был связан с вопросами российской внешней политики в отношении США после выборов, как и с отказом США от реальной поддержки российской либеральной оппозиции на этих выборов и после них в обмен на что-то, оставшееся за кадром. Тот факт, что «старина» посетил нас снова, говорит о том, что в мире опять намечается какой-то сложный момент, способный привести к глобальному кризису. Причем, на этот раз вопросы на порядок серьезнее. Киссинджер прилетел, если верить информации СМИ, аж на целую неделю, чего на моей памяти не случалось никогда. ...Из скупого на информацию текста официального сообщения СМИ о его визите понять можно крайне мало, однако, некоторые акценты все же прозвучали: 1. Киссинджер заявил, что он ПОЧТИ не занимается государственной деятельностью. Эти слова можно понять двояко. Или все остальное время он отдыхает, и его мобилизуют лишь в исключительных случаях, либо его сфера деятельности намного глобальнее по сравнению с вопросами государственной политики одного, пусть и самого мощного на сегодня государства планеты. 2. Киссинджер встретился с главой президентской администрации Сергеем Ивановым в субботу, причем поблагодарил последнего за то, что его приняли в Кремле в субботу в нерабочее время. На издевку, даже тонкую, это не похоже, значит это намек на крайне важную тему переговоров, не терпящую отлагательств до понедельника, несмотря на то, что всю неделю Киссинджер собирается провести в Москве. И срок пребывания скорее всего говорит о том, что субботние переговоры лишь начало некоего процесса, и что Генри собирается дождаться решения вопроса именно здесь. А времени настолько мало, что нельзя было терять ни минуты. 3. Далее в сообщении указано, что накануне приезда в Москву Киссинджер встречался с зам. Госсекретаря США, который в свою очередь имел до этого разговор с Ивановым. Служба Госсекретаря США это нечто вроде нашего МИДа. Почему разговор был именно с Ивановым, а не с Лавровым или одним из его замов? Почему всплыла фигура именно зама, а не самого Госсекретаря? Все это указывает на особый характер проблемы, которую нельзя доверить публичной политике даже на уровне высшей дипломатии. Проблемы, которая в потенциале может привести даже к войне. Не случайно же Генри вспомнил о своем участии во Второй Мировой. Киссинджер явно намекает, что своим приездом он хочет решить проблему, не допустить острой фазы конфронтации между Россией и США. Ведь про войну он вспомнил именно в контексте своего участия во встрече на Эльбе. 4. Ну и напоследок много говорящая фраза Иванова о том, что неделю, которую Киссинджер проведет в Москве, кризиса не будет. Очень интересная фраза, показывающая готовность Кремля обсуждать проблему и попытаться не допустить худшего развития ситуации. Причем, ее смысл мне видится таковым: «Кризиса избежать невозможно, но Москва готова к минимизации его последствий вместе с США, чтобы не допустить глобальной войны, и не будет делать первых шагов, провоцирующих обвал внешней стабильности».
Россия в играх мировой закулисы arguendi.livejournal.com/604602.html В ходе выступления на 22-м Всемирном энергетическом конгрессе заявил о том, что целесообразно создание международной газовой биржи, где можно было бы регистрировать сделки с применением региональных валют. Под странами-участницами, следует из речи Сечина, подразумеваются государства, которые согласятся координировать свою энергетическую политику, в том числе законодательный и налоговый режимы, объединяя свои рынки. Как сообщают "Ведомости", сейчас единого мирового рынка газа нет, он состоит из нескольких локальных рынков. Основных - три: Америка, где газ дешев из-за сланцевой революции, Европа со средними ценами и Азия - премиальный и самый быстрорастущий рынок. Причем ценообразование в США уже в основном биржевое, Европа старается его развивать, что не нравится «Газпрому». Страны АТР, где спрос на газ сейчас растет быстрее всего, имеют минимальное число спотовых контрактов и только начинают координировать свою работу по развитию спотовой торговли газом для выравнивания цен. В общем, насколько я понимаю, главная фишка всей идеи - использование при расчетах региональных валют. То есть тупо отвязать от доллара огромную и самую перспективную часть мирового газового рынка и установить там выгодные для себя условия. Кроме того, глава "Роснефти" в своем докладе, опубликованном на сайте "Роснефти", сообщил, что имело бы смысл совместно со странами-партнерами "проработать специфические правовые и организационные вопросы международного энергетического сотрудничества, в том числе сотрудничества в регионах Азиатско-Тихоокеанского региона". "Здесь, как нам представляется, есть много возможностей для увеличения эффективности взаимодействия", - добавил президент компании. Это не ЮКОС зарубить (а ведь когда-то и на этот шаг решились непросто). Здесь совсем другой уровень. Россия приходит в Азиатско-Тихоокеанский регион с идеей создания мировой газовой биржи, пользующейся собственными валютами. А не вызов ли это сложившейся на сегодня в мире финансовой (и, как следствие) геополитической системе?
Шойгу повысили до первого вице-премьера. Зачем? А затем, что первый вице- имеет право отдавать федеральным органам исполнительной власти приказы, обязательные для исполнения. Если некий владелец аэропорта откажется принимать военные самолёты до оплаты этого дела (как случилось во время недавних учений) - теперь такая проблема решится очень быстро. Плюс - формируется НЦУОГ - Национальный центр управления обороной государства. По типу предполагаемой деятельности - что-то вроде Госкомобороны при Сталине. Но на дворе пока что нет ВОВ. Зачем же новый ГКО?.. Или как - есть на самом деле? Ради чего всё это делается? Полное ощущение, что кто-то готовится к реальной войне. Возможно, не глобальной, но крупномасштабной.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, которого беспокоят предложения "отдать Кавказ", Сибирь или Арктику, предложил разработать закон, который "запрещал бы призывы к разрушению территориальной целостности" [#].
По фейсбучику уже поползли полные праведного гнева записи и перепосты, посвященные свежему законопроекту, который предусматривает законодательное регулирование шаманства и разнообразных магических практик, тем самым как бы подтверждая их реальную силу и влияние на человека. Пошли записи типа: «ах, до чего мы докатились! Возвращаемся в средневековье! Нет, возвращаемся в античность! Нет, в первобытно-общинный строй! А во всем, конечно же, виновата кровавая РПЦ, которая привила народу мистицизм и мракобесие! Один, один, один!» При этом комментаторы-белоленточники, переполненные справедливым негодованием, упорно обходят молчанием тот факт, что автор законопроекта – герой Болотной и Сколково наилиберальнейший и напрогрессивнейший депутат Илюшенька Пономарев, правее которого только стенка либеральнее которого только Барак Обама.
Слово Святейшего Патриарха Кирилла на XVII Всемирном Русском Народном Соборе
31 октября в Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя в Москве открылся XVII Всемирный русский народный собор «Россия как страна-цивилизация. Солидарное общество и будущее российского народа». Церемонию открытия и первое пленарное заседание возглавил глава ВРНС Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
...«Уважаемый Сергей Борисович! Уважаемый Президиум! Дорогие участники XVII Всемирного русского народного собора!
Сегодня мы вынесли на обсуждение очень глубокую и важную тему: «Россия — страна-цивилизация. Солидарное общество и будущее российского народа». Позвольте мне с самого начала сказать, что под Россией следует подразумевать культурное многонациональное образование в совершенно конкретных исторических и географических измерениях, которое связано с Древней Русью. В каком-то смысле Россия — это синоним Руси. Сегодня мы имеем иную геополитическую реальность, когда на просторах этой исторической России возникли самостоятельные государства, многие из которых также являются наследниками этой исторической Руси. Поэтому, когда я говорю о России, я всегда подразумеваю это великое цивилизационное пространство. Но поскольку сегодня в ходе Собора многие вопросы мы будем рассматривать применительно к Российской Федерации, то под Россией мы будем подразумевать в первую очередь Российскую Федерацию — с ее проблемами, с ее надеждами, с ее взглядом на будущее.
По существу, самой формулировкой поставлены три тесно связанные друг с другом задачи. Первая: осмыслить место России в судьбе человечества. Вторая: предложить гармоничную форму общественного устройства. И третья: по возможности дать прогноз на завтра, заглянуть в будущее. Каждая из этих фундаментальных задач могла бы заслуживать отдельного обстоятельного разговора, но совершенно очевидно, что они не могут быть поставлены в отрыве одна от другой.
Размышляя над этими задачами, позволю себе обратиться к 20-летнему опыту размышлений, который мы накопили в рамках Всемирного русского народного собора.
Каждый христианин в своей жизни задается или, по крайней мере, должен задаваться вопросом: «Что, Господи, Ты повелеваешь мне сделать в жизни? Каков замысел Твой обо мне и о моей жизни?» Но тот же вопрос можно поставить и о человеческих сообществах: например, каков замысел Божий о России? Что Бог повелевает нам как наследникам, продолжателям единой Святой Руси и традиций Русского мира совершить в то время, которое Он нам дал? Является ли Россия особой, уникальной, самостоятельной цивилизацией, равновеликой Западу, Индии или Китаю? Двенадцать лет назад, в 2001 году, на VI Соборе, который имел тему «Россия: вера и цивилизация. Диалог эпох», мы уже обращались к этому вопросу. На наш взгляд, ответ может быть только утвердительным. Едва ли у кого-то из людей, серьезно интересующихся философией истории, это может вызывать сомнения.
Одно перечисление выдающихся имен русских и зарубежных исследователей, признававших Россию самостоятельным, самобытным обществом, выглядит внушительно. В этом списке окажутся очень разные люди — такие, как Николай Данилевский, Арнольд Тойнби, Освальд Шпенглер. А разве возникновение в начале ХХ века русской религиозной философии — яркого, самобытного направления в гуманитарной науке — не является доказательством самобытного творческого начала нашей цивилизации, способной предложить свой взгляд на мир, сказать человеку свое слово? Неслучайно, что и сегодняшние мыслители и политические деятели обращаются именно к мудрости тех, кто сформировал корпус этой замечательной религиозной философии конца XIX — XX века.
Безусловно, еще более вескими аргументами, нежели философские работы и теоретические выкладки историков, являются реальные дела, то есть исторический опыт России, ее выдающиеся достижения в культуре и технике, ее способность давать неповторимый национальный ответ на вызовы времени, ее уникальная роль в переломные моменты человеческой истории.
Поэтому на вопрос, является ли Россия самостоятельной цивилизацией в семье крупнейших цивилизаций планеты, мы обязаны дать утвердительный ответ. Да, Россия — это страна-цивилизация, со своим собственным набором ценностей, своими закономерностями общественного развития, своей моделью социума и государства, своей системой исторических и духовных координат.
Однако на VI Всемирном Русском Народном Соборе этот вопрос был поставлен мной по-иному: можем ли мы по-прежнему считаться великой цивилизацией, сохранили ли мы это право? Ведь наши финансовые ресурсы во много раз меньше финансовых ресурсов Запада, а демографический потенциал многократно уступает потенциалу Индии или Китая.
Этот вопрос остается актуальным и сегодня. Хотя за минувшие полтора десятилетия в России произошли позитивные сдвиги, в частности, в экономике и в демографии, но они еще не вполне убедительны для тех наших соотечественников, которые утратили или утрачивают веру в творческие силы своей страны и своего народа. И здесь мы вступаем в смысловое пространство, где действуют совсем иные аргументы, нежели размеры накопленных материальных богатств и численность людских масс.
Ценность любой цивилизации — не в том, во сколько миллиардов долларов оценивается ее совокупный продукт за истекший год, и не в том, сколько у нее приверженцев на сегодняшний день. Ценность любой цивилизации — в том, что она несет человечеству. И перед каждой цивилизацией стоит вопрос: способна ли она отражать в мыслях, чувствованиях, словах и делах ту непреходящую правду, которая имеет значение в вечности?
России как стране-цивилизации есть что предложить миру. Это наш опыт строительства справедливых и мирных межнациональных отношений. Не было на Руси народов-господ и народов-рабов. Россия никогда не была тюрьмой народов, здесь не было народов первого и второго сорта. Не в этом ли кроется глубинное народное противление фашизму, который предлагал совершенно иную концепцию межнациональных отношений? Но, кроме того, мы как цивилизация имеем особый опыт многополярного и многоукладного бытия. Мы имеем традицию самоограничения, столь важную в обстановке надвигающегося дефицита ресурсов и острого экологического кризиса. Это концепция нравственных ценностей, не позволяющая девальвировать институт семьи и разрушить жизненные ориентиры личности, а также Богом определенные отношения между мужчинами и женщинами.
Особой национальной идеей, пронизывающей нашу историю и культуру на протяжении многих веков, является идея человеческой солидарности. Со времен Крещения Руси слова Спасителя о том, что «нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Ин. 15:13), подобно камертону, настраивали мысли и чувства наших предков на служение евангельскому нравственному идеалу. Иван Александрович Ильин, представитель той самой философии, о которой я сказал выше, определял государство исключительно через понятие солидарности, называя его «организованным единением духовно солидарных людей». Эта модель человеческих отношений восходит к тому образу Церкви как тела, который мы находим в посланиях святого апостола Павла: «Членов много, а тело одно. Не может глаз сказать руке: ты мне не надобна; или также голова ногам: вы мне не нужны. Напротив, члены тела, которые кажутся слабейшими, гораздо нужнее, и которые нам кажутся менее благородными в теле, о тех более прилагаем попечения... Но Бог соразмерил тело, внушив о менее совершенном большее попечение, дабы не было разделения в теле, а все члены одинаково заботились друг о друге» (1 Кор. 12:20-25). Слова апостола открывают замысел Бога о человеке и любом человеческом объединении: мы все призваны к братскому сотрудничеству и к заботе друг о друге.
Однако в современном мире преобладает иная модель устроения общества — это модель конфликта. В его основу положена система перманентных противостояний, конкуренции и борьбы, якобы неизбежных и необходимых для прогресса. Нашим идеалом, напротив, является солидарное общество, общество социальной симфонии, где разные слои и группы, разные народы и религиозные общины, разные участники политических и экономических процессов являются не борющимися друг с другом конкурентами, а соработниками. И конкуренция в таком солидарном обществе поощряется как соревновательность, но не как борьба за выживание. Святой Сергий Радонежский научает нас «воззрением на Святую Троицу побеждать ненавистную рознь мира сего». Основой для совместной жизни и совместных действий является фундамент общих, базовых ценностей, в том числе и тех, которые попытался сформулировать XV Всемирный Русский Народный Собор в 2011 году.
Стремление к солидарности определяет весь исторический путь России, связуя воедино разные эпохи. Солидарные ценности пронизывают все пространство отечественной культуры. Потому нашим проектом будущего должно стать солидарное общество как альтернатива обществу перманентного конфликта.
Когда мы говорим о России как об особой цивилизации, мы не просто констатируем факт, но сознаем свое историческое призвание, формулируем задание на будущее для себя и своих потомков. Уже упомянутый мной Николай Яковлевич Данилевский отмечал: для того чтобы «цивилизация, свойственная самобытному культурно-историческому типу, могла зародиться и развиваться, необходимо, чтобы народы, к нему принадлежащие, пользовались политической независимостью». Однако сегодня, в ХХI веке, одного лишь политического суверенитета явно недостаточно для защиты цивилизационных рубежей и для достижения адекватной роли той или иной цивилизации в мире.
В итоговом документе XVI Всемирного Русского Народного Собора, имевшего тему «Рубежи истории — рубежи России», отмечалось, что сегодня уместно говорить не только о суверенитете государственных границ, но и о суверенитете гуманитарного пространства — пространства смыслов, духовных символов, социально-культурного развития. На этом фоне создание собственных инструментов познания — социологических, политологических, культурологических — становится задачей огромной важности. Вот почему Всемирный Русский Народный Собор может и должен стать интеллектуальным центром, собирающим вокруг себя людей, способных ставить и решать подобные задачи.
Еще одной, и, пожалуй, высшей ступенью утверждения суверенитета России как уникальной страны-цивилизации является суверенитет духовный. В его основе лежат ценности, разделяемые моральным большинством нашего общества. «Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни» (Притч. 4:23), говорит Слово Божие, и это верно как в отношении отдельного человека, так и в отношении народа в целом. Не раз в истории России страна поднималась из руин благодаря тому, что люди сохраняли веру и сознание своего долга перед Богом, друг перед другом и перед потомками. Но ни экономика, ни наука, ни оборона, ни культура невозможны там, где люди утратили мотивацию для служения друг другу, утратили сознание неоспоримых обязательств по отношению к обществу, в котором они живут. Такое общество, где люди теряют мотивацию к взаимодействию друг с другом, распадается на атомы, чему во многом способствует гипертрофированная идея индивидуализма, которая действительно является вызовом и антиподом идее солидарного общества. При этом солидарное общество никогда не должно подавлять индивидуальность, потому что оно сильно только взаимодействием свободных людей.
Безусловно, люди разных взглядов и убеждений не всегда понимают общественные ценности одинаково. Есть оттенки и нюансы, есть пространство для дискуссии, для диалога. Невозможен, однако, никакой диалог с теми, кто эти ценности грубо принижает, высмеивает, топчет, кто разрушает межнациональный и межрелигиозный мир.
Сегодня отрицание ценностей стало одним из самых опасных проявлений сил духовного разрушения. В этой ситуации защита ценностей — это защита нашего духовного суверенитета. Те, кто в своей одержимости гордыней и эгоизмом возносят себя над обществом, разрушая его ценности, должны получить очень ясный ответ, созвучный внутреннему голосу большинства нашего народа — ответ интеллектуальный, волевой, духовный, деятельный.
Святитель Николай Сербский свидетельствует: «Если мы оглянемся на жизнь русского народа от святого князя Владимира до сегодняшнего дня, то увидим, что он шел по пути, на который вывел его дух и пример его крестителя». Эти слова — не просто метафора. Общенациональные базисные ценности, о которых, в частности, говорилось на XV Всемирном русском народном соборе, глубоко укоренены в национальном характере русского народа. Формируясь на протяжении веков под влиянием православного христианства, он и поныне является социально-психологической доминантой, залогом мира и согласия в нашем обществе.
Очень часто те, кто отрицает наши святыни и ценности, переносят свои чувства и на русский народ, являющийся главным творцом нашей цивилизации, носителем ее идеалов. Эти силы словно пытаются поддержать все, что может его ослабить, разделить, мировоззренчески и морально дезориентировать. Похоже, что эти круги больше всего на свете боятся настоящего возрождения русской цивилизации, возрождения на основе веры, соединенной с жизнью, с социально значимым действием.
Сейчас, на Всемирном Русском Народном Соборе, мы должны ясно и недвусмысленно сказать: симфония этносов, которая придает нашей цивилизации неповторимый облик, невозможна без участия в ней русских. Диалог народов, призванный внести гармонию в межнациональные отношения, не достигнет цели без присутствия в нем русских голосов, русского фактора. Полагаю, что Собор является достаточно зрелой и влиятельной организацией для того, чтобы представлять русский народ на площадках межнациональных дискуссий.
Миллионы русских людей, дорожащих своей идентичностью, должны почувствовать, что их чаяния получают живой отклик, в том числе на бытовом, повседневном уровне, в том числе на уровне диалога с властью, которая должна быть голосом народной души, исполнительницей ее надежд, ожиданий, мировоззренческих предпочтений.
Давайте признаем очевидное: развитое самосознание и единство русского народа — это незыблемое основание целостности России и единства нашей полиэтничной цивилизации. В свою очередь, игнорирование интересов русских людей, вытеснение русского вопроса из публичной сферы ведет к лавинообразному росту маргинальных и агрессивных проявлений.
Очень опасной может быть перспектива отчуждения русских и прежде всего русской молодежи, от государства, государственных структур, руководства бизнесом. В недалеком будущем это может стать крупнейшим фактором нестабильности, несущим угрозу фундаментальным основам нашей цивилизации. Столкновения, которые произошли недавно в московском микрорайоне Бирюлево, показывают: глухота власть имущих к требованиям народа, нежелание искать совместные решения проблем чрезмерной миграции и связанного с ней криминала, а также подчас вызывающего поведения приезжих уже сейчас выводят ситуацию на грань критической черты. Если позиция русского большинства и дальше будет игнорироваться, в выигрыше останутся только разрушители России, провокаторы с обеих сторон, не оставляющие попыток столкнуть лбами этносы и религии.
Мы отвергаем позицию тех, кто считает, что Россия должна быть страной только и исключительно для русских. Но мы также никогда не согласимся с теми, кто хочет видеть ее «Россией без русских», лишенной национального и религиозного лица, потерявшей чувство солидарности и единства. Подобный сценарий чреват катастрофическими последствиями не только для нашего государства, но и для всего мира.
При этом хотел бы подчеркнуть, что ни один человек, принадлежащий к другому народу в России, не должен быть ограничен в своих правах, в своих возможностях. Одним из непременных условий межнационального согласия должно быть, во-первых, осуществление права народов нашей страны на этнокультурное развитие, при этом государствообразующий русский народ не может быть исключен из этого процесса. И во-вторых, формирование многонациональной гражданской и цивилизационной общности, осознание всеми людьми, принадлежащими к различным этносам и народам, своей сопричастности к единому обществу, к единой стране, чтобы каждый мог гордиться тем, что он является гражданином свободной России.
Мы знаем: духовные и ценностные ресурсы, которые вручены нашему народу, нашей стране, и всей семье народов России, не раз определяли путь человечества на решающих исторических перекрестках, в осевые моменты времени. Так было прежде, так должно быть и в будущем. Поэтому важнейшая задача Всемирного Русского Народного Собора, общая задача всех нас, собравшихся здесь, — сохранить и приумножить это цивилизационное наследие, которым мы сегодня обладаем, передав его идущим нам на смену поколениям. Благодарю за внимание» [#].
Надо искать запись. Не факт, что тут самое вкусное не вычеркнуто ради политкорректности.