Фюрерствует человек. Использует имперку, пропагандирует монархию и империю. Партийные значки, имперские цвета, атрибутика и атмосфера а-ля «Обитаемый остров», соответствующая риторика. Вов.
Ставка, явно, сделана на молодежь 14-25. Но в чью пользу? В чьих интересах?
И ведь харизматичен, черт возьми!
Охлобыстин, Рогозин – власть разрешила немного поговорить «за национализм». Чтоб было куда спустить пар народного гнева.
UPD 10.09.2011
audio konsultant34.livejournal.com/548546.html
UPD 11.09.2011
video doctrina77.com/
eugenyshultz.livejournal.com/180641.html
eugenyshultz.livejournal.com/180070.html
UPD 11.09.2011
Два раза внимательно прослушал выступление Охлобыстина, и никак не могу определиться, как к его словам относиться. Жду, когда же, в конце концов, появится в сети расшифровка, чтобы можно было еще раз ознакомиться с текстом, уже в печатном виде.
С одной стороны он молодец. Да, смело поднял национальный вопрос. С другой, – к идеям, высказанным Охлобыстиным, просто нельзя относиться всерьез. Это какой-то мультяшный/геймовый стимпанк. Монархия. Империя, осуществляющая открытую экспансию. Аристократия. Война. Да это все это просто нереализуемо в современных условиях!
Соответственно, совершенно несерьезно выглядит и выдвижение Охлобыстина в президенты. С таким-то воззрениями. Не менее несерьезно, чем выдвижение Зюганова или Жириновского. Всем давно известно, что они на самом деле не желают стоять во главе государства. Им и так тепло, светло и мухи не кусают. Вот Путин и Медведев – те на полном серьезе баллотируются. Но уж лучше бы не баллотировались.
«Русские созданы для войны, а не для созидательного труда», – говорит Охлобыстин. Чушь. «Русские призваны своими жизнями поддерживать баланс сил в мире». «Русские как народ должны погибнуть, перед этим хорошенько надавав по шее и Западу, и Востоку». WTF?! Даже на стадионе в этом месте раздался сильный недовольный свист.
Мы, вообще-то, тоже жить хотим. Не за счет других и даже не лучше всех остальных, но и не хуже. Жить не на перманентной войне, а в пусть не самом богатом, но справедливом, созидательном (а не паразитирующем на народе и полезных ископаемых), спокойном в криминальном отношении государстве. С аскетичными правителями.
Много апокалипсических картин, но мало позитива. О позитиве лишь в самом конце, расплывчато, скороговоркой и по отдельной просьбе.
В общем, я пока в недоумении.
UPD 14.10.2011
Грамотный разбор содержания от Кости Крылова: krylov.livejournal.com/2299283.html Вскрыты все резанувшие ухо места.