Авада Нахуй Блять Кедавра!
Это Нант, вчера.
Надеюсь, Лавров жестко указал Франции на необходимость соизмерения силы, о том, что Франция как европейская держава и член ОБСЕ, обязана соблюдать принципы правового государства, о том, с протестующими следует договариваться, а также выразил крайнюю озабоченность судьбой задержанных и потребовал их немедленно отпустить.
Точно так же, как это сделала сама Франция пару дней назад по поводу митингов в Москве 27 июля.
Франция озабочена последними событиями в России и призывает освободить задержанных на митинге в Москве 27 июля. Об этом говорится в заявлении, опубликованном в понедельник, 29 июля, на сайте французского МИДа.
«Россия — член Совета Европы и ОБСЕ, и как все государства, входящие в эти организации, должна соблюдать взятые на себя в этом качестве обязательства, в особенности в том, что касается свободы слова, собраний и участия в свободных выборах», — говорится в заявлении французского внешнеполитического ведомства.
«Франция придает большое значение соблюдению принципов правового государства. Это является неотъемлемой частью франко-российского политического диалога», — отмечается в тексте документа.
Накануне, в воскресенье, Евросоюз также осудил задержания на митинге в Москве, заявив, что они нарушают фундаментальные права на свободу слова и собраний, закрепленные в российской Конституции [#].
Да-да, это говорит та самая Франция, в войне которой против «желтых жилетов» 11 человек погибло, 76 человек получили серьезные ранения (включая выбитые глаза), 2500 человек были ранены, а 9000 человек — задержаны.
Надеюсь, что Лавров это все сказал, а не опять как обычно засунул язык в задницу.
С другой стороны, и слушать гундёж с той стороны тоже нет особого толку.
Diplomacy dies.
чтоб не быть постоянно в позиции мальчика для битья
з.ы. Ну и разницу между двойными стандартами и личными стандартами тоже неплохо бы усвоить. С чем у нас традиционно проблема, вот даже по заголовку этой записи видно.
Некорректное сравнение
проблема ёбы подразумевает диалог, в котором одна сторона заведомо и значительно слабее второй по целому ряду параметров
Россия однозначно не находится в такой позиции по отношению к Франции
ввиду этого использование аналогичной риторики - норма (в широком смысле, это и есть дипломатия), а вот отмалчивание как раз означает подчиненное положение
Мы сильнее Франции, но слабее НАТО. А США впишутся за ключевых союзников, если что. По крайней мере, с высокой вероятностью. Экономически мы тоже ничего французам ощутимого сделать не можем.
а причем тут НАТО или экономическая война?
Я сейчас только об обмене дежурными дипломатическими любезностями
молчание в таких ситуациях действует на собственный народ деморализующе
А так хоть огрызнуться смысл имеет. Сталин и Молотов всегда отвечали на подобные заявления своими.
вот
Россия однозначно не находится в такой позиции по отношению к Франции
Реальное соотношение сил тут не имеет значения. Даже в процитированном описании проблемы -- интеллигент может оказаться сильнее гопника и дать ему люлей, если дойдёт до драки. Но довести ситуацию до драки всё равно проигрышная стратегия.
молчание в таких ситуациях действует на собственный народ деморализующе
Как и оттявкивание. Одинаково. Потому что оттявкивание оппонент пропускает мимо ушей и цена ему выходит как петушиному кукареку из-под шконки.
Я сейчас только об обмене дежурными дипломатическими любезностями
Именно поэтому я пишу: diplomacy dies. Дипломатия мертва. То, что было высоким искусством интеллигентных людей, превратилось в набор примитивных по содержанию, хотя и сохраняющих остатки старой формы, гопнических предъяв. Непонимание этого и попытки играть по старым правилам и приводят нашу нынешнюю дипломатию к почти полной беспомощности.
С этим согласен. Ну а выход-то какой? Молчать в тряпку?
Играть на опережение. Выкатывать предъяву первыми, ставя оппонента в положение оправдывающегося. Правда, для этого нужен авторитет, который у нас пока хромает.
Подрывать авторитет оппонента в глазах собственных граждан и союзников. Чтобы его предъявы, соответственно, превращались на нашей стороне поля в петушиное кукареку, на которое западло отвечать. С этим более-менее: гейропа, шесть полов, ювенальная юстиция, хруст французской булки в другом смысле и т.д.