Записи с темой: франция (список заголовков)
13:48 

Украина

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Россия никогда не готовила военное вторжение на Украину. Об этом, выступая перед Национальной ассамблеей страны, сказал глава французской разведки генерал Кристоф Гомар, сообщает РИА Новости со ссылкой на агентство Sputnik.
«Мы действительно установили, что русские не размещали ни командных пунктов, ни органов тыла, в том числе полевых госпиталей, которые позволили бы совершить военное вторжение, при этом подразделения второго эшелона ни разу не двигались с места», — подчеркнул генерал.
По словам генерала, если российские солдаты и были замечены на Украине, то это являлось маневром с целью оказать давление на украинского президента Петра Порошенко, а не попыткой военного вторжения.
Согласно заявлению Кристофа Гомара, американская разведка, пользуясь авторитетом в НАТО, предоставляла ложные сведения о вторжении российской армии на Украину.
«Проблема НАТО состоит в том, — объяснил генерал, — что американская разведка имеет решающее значение в альянсе, в то время как с французскими разведслужбами считаются лишь в большей или меньшей степени. <…> В НАТО заявляли, что русские готовят вторжение на Украину, однако, по данным французского Управления военной разведки, ничто эту гипотезу не подтвердило» [#].

Министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер раскритиковал главнокомандующего силами НАТО в Европе Филипа Бридлава за очередное обвинение России в поставках вооружений в ДНР и ЛНР.
Об этом пишет издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten (DWN).
Новые обвинения в адрес РФ во «вмешательстве» в Донбассе опять базируются на информации из «неназванного источника», приводят журналисты ответную реакцию Штайнмайера. Глава внешнеполитического ведомства Германии заявил, что никакого вмешательства не было.
«Правда в том, что как минимум дважды я убеждался, что информация от наших источников не совсем согласуется с данными, предоставляемыми НАТО или США», — заявил министр [#].

@темы: Война, Германия, Политика, Россия, США, Украина, Франция

11:35 

Еще один путинский титушка

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Бывший президент Франции про Россию, Крым, украинский кризис и радужные перспективы Украины в Евросоюзе.

Беседа с Валери Жискар д’Эстеном ("Politique Internationale", Франция)
inosmi.ru/world/20150304/226636185.html
Изабель Ласcер (Isabelle Lasserre)

...

@темы: Франция, Украина, Россия, Политика, Война

12:57 

Идиотизм

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Шарли, извините за выражение, Ебдо карикатурит Путина:


Какой низкопробный, хммм... юмор.

«Газром», «винуйся», «НЕ молуи».
Корректора у них, как я понимаю, тоже пристрелили?

А вот изображение «Газрома» в виде спрута мне понравилось. Это ж классический образ.


@темы: Франция, Россия, Политика, Идиотизм

10:12 

Международная дипломатия

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что пока условия для передачи России первого вертолетоносца типа «Мистраль» не выполнены. И тем, не менее, глава Франции «не теряет надежду, что уже в ближайшее время все сдвинется с мертвой точки».

«Условия по-прежнему не сложились. Надеюсь, что однажды они будут выполнены», — сказал Олланд на пресс-конференции в Брюсселе. При этом французский президент не уточнил, какие именно условия не сложились и что еще должна предпринять Россия для получения уже оплаченного вертолетоносца.

Накануне об этом же заявлял глава МИД Франции Лоран Фабиус. По его словам, выполнение сделки между РФ и Францией все еще поставлено на паузу, хотя позитивные сдвиги после многообещающей встречи в Минске, очевидно, есть.

При этом, чуть ранее, в средствах массовой информации появились сообщения со ссылкой на военно-дипломатический источник о том, что Франция может поставить в Россию вертолетоносцы уже на следующей неделе. Напомним, первый «Мистраль» Франция должна была передать России еще в прошлом году, но отказалась выполнять договор из-за сложной ситуации на Украине. Россия рассматривает возможность подачи иска в суд [#].

Муахаха. А кто-то вчера начал с воодушевлением писать, что Париж, мол, сумел сохранить лицо и т.д.

@темы: Экономика, Франция, Россия, Политика

10:57 

Ыыы!..

Авада Нахуй Блять Кедавра!
00:04 

Ыыы!..

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Пишет политота:


URL записи

Султан аль-Путини исполнил процедуру очищения от наджаса после рукопожатия с эмиром Батром аль-Баруши [#]

Точняк! :gigi:

@темы: Германия, Политика, Франция, Украина, Россия

22:11 

И ладонь мою в руках своих сожмите!..

Авада Нахуй Блять Кедавра!
11:07 

Тайна переговоров в Кремле раскрыта!..

Авада Нахуй Блять Кедавра!
10:40 

Международная дипломатия

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Международные СМИ обсуждают одно любопытное обстоятельство: за несколько часов до переговоров Меркель и Олланда с Порошенко, на встречу к лидеру прилетел Джон Керри. Госсекретарь США надеялся принять участие во встрече, однако услышал отказ со стороны Ангелы Меркель [#].

@темы: Война, Германия, Политика, Россия, США, Украина, Франция

15:59 

Всё правильно

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Говоря "нет" терроризму и насилию, нужно также говорить "нет" стремлению издеваться над религиозными чувствами верующих, заявил в воскресенье патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Это первая реакция патриарха на последние события во Франции. Предстоятель Русской православной церкви в воскресенье, в день святой мученицы Татьяны, совершил Божественную литургию в храме Христа Спасителя, после которой обратился со словом к собравшимся на богослужение.
"Я думаю, что почти никто, кто стоит в этом храме, не видел кощунственных карикатур против Господа Бога, Святой Троицы. Карикатуры на пророка Магомета — это детский шарж по сравнению с тем, что это издание позволяло себе делать, измываясь над чувствами христиан. И поэтому сегодня, говоря "нет" терроризму и убийствам, насилию, мы говорим также "нет" ничем не объяснимому стремлению определенной группы людей издеваться над религиозными чувствами", — сказал патриарх.
По его словам, нельзя соединять вместе "состраждущих жертвам терроризма с защитой и оправданием страшных кощунств".
Глава Русской церкви признал, что в сегодняшнем мире "правда переплетена с ложью" и "иногда очень честные и порядочные лозунги используются для оправдания зла".
...

Надо сказать, что в России на сторону Шарли встали только отечественные либералы типа МБХ, Дмитрия Быкова и Александра Архангельского. Ну и один заразившийся либерализмом поп. Кураев.

@темы: Общество, Политика, Россия, франция

12:40 

Международная дипломатия

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Россия предъявит Франции штрафные санкции за «Мистраль» до конца января
«Если в ближайшие полмесяца мы никаких официальных объяснений по поводу перспектив передачи первого вертолётоносца не получим, то вынуждены будем поставить вопрос о предъявлении Франции штрафных санкций», — передаёт РБК слова военно-дипломатического источника.
Он также отметил, что Россия в одностороннем порядке может отказаться от получения вертолётоносцев из-за невыполнения Францией условий контракта, и в этом случае французская сторона будет вынуждена возвратить России все авансовые платежи. Кроме того, Россия будет вправе подать иск в один из международных судов на предмет компенсации причинённого ущерба [#].

Москва рассмотрит возможность признания Приднестровья, если Кишинёв продолжит двигаться в сторону отказа от внеблокового статуса - заявил глава российского МИД на открытой лекции по внешнеполитическим вопросам. По мнению Сергея Лаврова, сейчас власти Молдавии движутся “в недемократическом направлении”.
“На нынешнем этапе кишинёвские власти явно пытаются двигаться в недемократическом направлении. Чего стоит недавно вынесенное решение Конституционного Суда о том, что любые партии, целью которых не является интеграция в Евросоюз, являются антиконституционными. Я опешил, когда прочёл эту новость. Это вопиющее решение”, - цитирует министра иностранных дел России портал РБК [#].

@темы: Молдавия, Политика, Россия, Франция

01:43 

О, как!

Авада Нахуй Блять Кедавра!

Хештег «je suis charlie».

@темы: Общество, Политика, Франция

16:23 

О, как!

Авада Нахуй Блять Кедавра!

@темы: Франция

10:59 

Мда-с

Авада Нахуй Блять Кедавра!

А тираж свежего номера гадкого журнальчика тем временем решено увеличить с 1 до 3 миллионов экземпляров.


Скорбные лица мировых лидеров на марше скорби в Париже.

@темы: Идиотизм, Общество, Политика, Франция

17:46 

Еще немного мнений про известное дело

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Колонка N 8

Три дня мучился некоторым несовпадением мыслей с моими либеральными друзьями. Но теперь, когда Шариф и Саид Куаши благополучно застрелены, я позволю сказать несколько слов. Мне кажется, мы не правильно трактуем трагедию в Париже как атаку исламистов на священный европейский принцип свободы слова.

...

Чужие заказчики умнее наших холуев

Ходорковский в ответ на теракт в Париже призвал все СМИ дружно и сплоченно выйти в свет с карикатурами на Мухаммеда. Решил маслом пожар тушить. Тоже еще стратег и мудрый советчик. По мне, либо это «серьезное слово» несерьезного человека, либо – осознанная провокация от того, кто настолько любит собственный народ, что желает ему залиться кровью.

...

Три урока трагедии Charlie Hebdo для России

Расстрел редакции парижского сатирического журнала Charlie Hebdo поставил много больных вопросов. Некоторые из них особенно важны для России.

Урок первый

Теракты, подобные парижскому, – во многом попытка столкнуть Европу христианскую с Европой мусульманской, спровоцировать «конфликт цивилизаций». Эта попытка вполне очевидна для самих европейцев. В первые же часы трагедии журналисты сообщили о том, что среди жертв – три человека с мусульманскими именами, сочувствие к убитым и осуждение в адрес террористов высказали исламские общины. Но звучат и прогнозы о том, что правые политики получат на следующих выборах во Франции и по всей Европе более серьезную поддержку.

...

@темы: Франция, Россия, Политика, Общество, Гадость

22:29 

Подозрительное

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Руководитель семейной типографии CDT, в которой 9 января от преследования полиции укрылись подозреваемые в теракте в редакции Charlie Hebdo, дал интервью.

— Это началось в 8:30. Зазвенел дверной звонок. Я ждал кое-кого, поэтому дверь открыл, не спрашивая, кто там. Вошел один из моих сотрудников. В этот момент я посмотрел в окно и увидел человека с гранатометом за плечами и Калашниковым в руках. Я тут же почувствовал, что мы в опасности, — рассказал Каталаньо SkyNews.

После этого бизнесмен подошел к коллеге по имени Лилиан и попросил его скорее спрятаться. По словам Мишеля, сам он не нашел, где укрыться в той же комнате, поэтому ему пришлось встретить боевиков. Мужчина был напуган и думал, что ему не жить, но террористы первоначально повели себя спокойно и сказали ему: «Не бойся».

...

О, как. Злые террористы, не успевшие отмыть руки от крови 12 журналистов грязного журнальчика, не проявляли агрессии по отношению к сотрудникам типографии, которых СМИ объявили заложниками, и даже отпустили тех из них, о чьем присутствии знали. Еще одного сотрудника они не отпустили, т.к. не знали о его присутствии.
Как-то это все не вписывается в нарисованный СМИ образ.

А вот еще:

Полиция Франции сообщила о самоубийстве комиссара Эльрика Фреду, расследовавшего теракт в редакции сатирического журнала Charlie Hebdo. Сотрудник правоохранительных органов застрелился в своем кабинете в отделении полиции из табельного оружия около часа ночи восьмого января, всего через несколько часов после убийства 12 человек в центре Парижа.
Фреду расследовал дело о террористической атаке на офис парижского издания, в частности, общался с семьями погибших. Известно, что комиссар покончил с собой, не завершив подготовку доклада по нападению боевиков на редакцию Charlie Hebdo [#].

Внезапно!

@темы: Франция, Политика, Подозрительное

18:00 

Худиев, как всегда, торт

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Вы за убийство или за похабство?

Злодейское убийство французских сатириков вызвало бурное обсуждение – вплоть до призывов везде печатать карикатуры на Муххамеда, и это понятно. Террористические акты – действия, направленные на создание, прежде всего, психологического эффекта. Они манипулятивны.

И есть довольно простой – и очень эффективный – метод манипуляции. Когда вам предлагают альтернативу и требуют выбирать. Ты с нами или ты с ними? А? Да или нет?

При этом важно создать атмосферу эмоциональной взвинченности и давления, чтобы не дать вам задаться простым вопросом «а почему я вообще должен выбирать?» Ты за непристойную похабщину или ты за беззаконные убийства? Нет, ты не юли, ты нам прямо скажи – так за похабщину или за убийства?

В атмосфере эмоционального перегрева любая попытка спокойно объяснить, что крайнее похабство пострадавшего журнала не делает беззаконное убийство менее беззаконным, а чудовищное злодеяние террористов не делает журнал менее похабным, вызывает негодование.

Ты должен либо канонизировать убиенных как святых мучеников за дело европейской свободы, либо признать, что террористы – не такие уж и плохие ребята. Так вот, этот выбор – ложен.

Террористы – убийцы, которые руководствуются убийственной идеологией и которые охотно убили бы нас всех, если бы добрались. Это ровно того же типа люди, которые захватывали школу в Беслане или взрывали метро в Москве. Им не нужно искать оправдания в оскорбленных чувствах, тяжелом детстве, нехватке витаминов или чем бы то ни было еще. Это просто убийцы.

Конечно, бессмысленно говорить о том, что если вы воздержитесь от оскорблений Ислама, вас не тронут – тронут, найдут причину. ИГИЛ – это террористическая организация, которой не нужен повод для насилия. В глазах террористов вы достойны смерти уже потому, что вы – не один из них.

Конечно, и Европе, и нам всем придется бороться с этим злом.

У нас нет никаких разногласий в отношении того, чему мы противостоим – есть разногласия в отношении того, за что мы стоим. И при чтении многих статей и блогов складывается впечатление, что главная европейская ценность, за которые люди решительно выступают, – это возможность над всем глумиться и издеваться.

Люди называют «свободой» именно свободу изображать в непристойном и похабном виде кого угодно, любые почитаемые фигуры, в том числе любых религий.

Мне нужна свобода невозбранно выражать мое мнение – например, в вежливой и приличной форме выражать мое несогласие с пророческими статусом Муххамеда. Но мне совершенно не нужно рисовать похабные рисунки – хоть про Муххамеда, хоть про кого-либо еще. Свобода выражать свое мнение – это одно. Непристойное похабство – это другое.

За похабство нельзя убивать. Но из него также нельзя делать возвышенный принцип, за который надо сражаться.

Есть два взгляда на европейские ценности. Согласно одному из них, жизнь любого человека – высоконравственного или дурного – обладает ценностью. Никого нельзя беззаконно лишать жизни. Жизнь автора непристойных карикатур так же неприкосновенна, как жизнь человека благовоспитанного и культурного. Его нельзя убивать, потому что людей вообще нельзя убивать. Он находится под защитой морали закона потому что он человек, а не потому, что он тиражирует похабство.

Согласно другому взгляду – главная европейская ценность – это именно непристойная похабень, и негодование вызвано не тем, что людей беззаконно лишили жизни, а тем, что покусились на священное право похабства.

В одном и том же возмутительном злодеянии можно возмущаться разными вещами – тем, что людей беззаконно убили, а никаких людей нельзя беззаконно убивать, или тем, что покусились на свободу изображать кого угодно в похабном виде.

Вот негодовать на беззаконное убийство я буду с вами, а провозглашать высшую ценность похабных рисунков – это уж без меня. Человеческая жизнь обладает высшей ценностью. Похабство никакой ценностью не обладает [#].

Именно это я пытался донести до своих ПЧ, но, как обычно, не смог ясно сформулировать. В этом противостоянии «карикатуристы — террористы» нормальные русские люди не могут встать на сторону ни тех, ни других.
Заметьте, Церковь, несмотря на то, что это дело имеет религиозный оттенок, на официальном уровне воздержалась от соболезнований и любых комментариев. Путин дежурные соболезнования выразил только потому что был совершен кровавый теракт и его молчание было бы воспринято как демонстративное.

Не согласен с Худиевым только в том, что ИГИЛ — наш враг, с которым нам следует бороться. Приглашает нас к войне с ИГИЛ и рассказывает нам о его безумной опасности лишь наш заклятый друг Обама, который был бы очень рад развертыванию межрелигиозной/межнациональной войны в России по французскому сценарию. ИГИЛ далеко. Его отделяют от нас Иран, Турция и государства Закавказья. Не вижу причин самим совать голову в эту услужливо подставляемую нам Западом петлю а-ля Афганистан 3.0. Нет уж, кто ИГИЛ вырастил, тот пусть с ним и воюет. А наша задача — хранить наши границы и всегда держать на готове антитеррористические отряды.

Кстати, если кто еще не нахоливарился по упомянутому поводу, рекомендую зачетный тред: lightning.diary.ru/p202019859.htm

@темы: Общество, Политика, Религия, Россия, Франция

23:23 

Вот правильная карикатура

Авада Нахуй Блять Кедавра!
16:01 

И снова...

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Бледный на заметку.


Пишет Джейк Чемберз:

Нет, я всё-таки поясню.

Разумеется, людей впечатлил вовсе не сам факт теракта в Париже. Тем более, что за последние полгода мы видели сотни разможженых артиллерией детских трупов, женщин без ног, раскуроченных в хлам молодых солдат и сожженных заживо политических активистов. А тут подумаешь, карикатуристы какие-то французские.

Можно, конечно посмотреть какие-нибудь эфиры Евроньюс, преисполненные трагического пафоса, и проникнуться произошедшим, но это будет сочувствием того рода, какое испытывают к героям художественного фильма. Оно пропадает вместе с выключением телевизора.

Дело не в этом.

Дело в том, что в словосочетании "оскорбление чувств верующих" ключевое слово не "чувства" и не "верующие", а "оскорбление". 80% работ этих карикатуристов не являлось никакой политической сатирой, это просто было откровенным и слабомотивированным издевательством над людьми, и не только над мусульманами. Типа "жри, мразь, и не смей вякать на свободных художников".

И именно свободу безнаказанных оскорблений интернет-общественность часто понимает как свободу слова: сидеть Тёмой Лебедевым и крыть всех последними словами. А если прижмут — юлить, как слизняк: "Ой, вы не так поняли, а я имею право, а отправляйтесь в суд, а у меня тут личный блог и оценочные суждения, а я не это имел в виду".

Эта, а не какая-то другая, фундаментальная свобода, пошатнулась вчера в Париже, и именно это так "потрясло" всех и во Франции, и в России. Типа, сидишь ты такой за компом, траллишь чурок. Или укропов. Или колорадов. Рассказываешь, что это мразь и полулюди, достойные быть лишь пылью под твоими ногами. Что матери родили их, спарившись с верблюдом. У полулюдей "бомбят пуканы", всё идёт по плану. И вдруг полулюди, оказывается, могут расстроиться, прийти и самого тебя в пыль превратить и разбомбить. Да, без суда. Да, теми методами, которые им доступны. Да, жестоко и бесчеловечно. Но тем не менее — выходит, слово имеет вес, а оскорбление может быть реально наказуемо.

То есть, оказывается, необходимость следить за базаром никуда не исчезла, и даже наличие пресс-карты и социальный статус "художника" не освобождает от неё, а наоборот, накладывает ответственность повышенную. Коллизия парижского теракта не в столкновении варваров с цивилизованными людьми, а в том, что у последних исчезла иллюзия вседозволенности. Типа как украинцы думали, что вату с Донбасса можно свободно унижать и оскорблять, они всё равно ничего не сделают, а вата в ответ за оружие взялась: "Нет, нельзя!"

Вот все и всполошились, а вовсе не из-за "нападок на свободу слова во Франции". Какая уж свобода слова в обществе, где даже не за отрицание, а за вполне научное исследование исторических событий типа холокоста или геноцида армян, и выводы из этих исследований, противоречащие официальным данным, можно загреметь в тюрьму.

Андрей Никитин

URL записи

Пишет Джейк Чемберз:

На самом деле парижское убийство, конечно же, чудовищно, и явно политически мотивировано (то есть, неслучайно произошло именно сейчас) но дело не в этом.

Я думаю, что свобода слова требуется для беспрепятственной дискуссии по любым вопросам от политики и науки до футбола и кулинарии. Я думаю, она нужна для того, чтобы журналисты имели полное право публиковать любые факты, которые им известны, а люди спокойно могли выражать собственную точку зрения любой степени жёсткости и непопулярности. Свобода слова вполне возможна и в форме политической карикатуры, но политическая кариатура должна высмеивать нечто реально существующее. Простое изображение кого-либо в неприглядном и отвратительном виде — это не карикатура и не сатира, а просто оскорбление, глумление, унижение и прочие подобные вещи.

Разумеется, есть некоторые тонкости и допущения, можно играть на грани фола, часто важен контекст острого высказывания, выражение неприязни не является оскорблением и всё такое. Но я посмотрел, что рисовали в этом французском издании на тему ислама — в 80% случаев это "Аллах пидарас", и всё. В принципе почему бы и нет, но надо понимать, что оскорблённый человек останется недоволен и захочет отомстить. Я не оправдываю террор и убийства, тем более что он коснулся вообще ни в чём не повинных людей типа случайного полицейского. Но если Вы зайдёте в паб, где собираются фанаты Спартака, и назовёте их ослиными залупами — ваш разбитый фейс будет не нападками на свободу слова, но логичным продолжением начатого конфликта.

Эту грань многим людям, тем более "свободным журналистам", следовало бы помнить — свобода предполагает ответственность, всякое мнение нуждается в сколько-нибудь стройной аргументации, и всегда нужно учитывать интересы оппонента. Более того — именно такой подход защищает от беспредела, при котором прав тот, у кого автомат. Потому что когда аргументов нет и интересы другой стороны игнорируются — тогда "спор в Кейптауне решает браунинг". А браунинги — они вовсе не у субтильных ультралевых карикатуристов, а всё больше у простых пацанов из гетто.

И не надо мне рассказывать, что если Вы называете человека, скажем, сраным, это просто "личное мнение", и если кому-то что-то не нравится — пусть обращается в суд. Если бы общечеловеческие конфликты постоянно решались в судах — вся жизнь людей была бы сплошным судебным заседанием. Но люди склонны решать проблемы самостоятельно. На доступном для них уровне.

URL комментария

@темы: Общество, Политика, Религия, Франция

03:24 

В заключение

Авада Нахуй Блять Кедавра!

"Последние ужасы"? Да-да, это здесь

главная