Записи с темой: культура (список заголовков)
17:02 

Про расследование авиакатастрофы с Лехом

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Нереально-секретное
ax5.livejournal.com/18629.html
Слушал сегодня пленку с польского Ту-154. Точнее - последние 20 минут.
Кабинет, в котором слушал - не авиационно-начальственный, а - бюрократично-чиновничий.
Посему - мобильник остался в приемной и записать оказалось нечем. Впрочем, это, наверное, было бы не совсем этично по отношению к хозяину кабинета.
А ничего особенного. Шумов еще очень много - не до конца отклирили, но уже есть расшифровка (Божешь ты мой! Сколько на ней штампиков понаставили!)
Все сто раз жеванно-пережеванно. Да, плохая погода, да говорили с диспетчерами по-русски. Кстати, никто (с земли) не кричал - "не понял - повторите!"
Польский прокурор правильно сказал - финал записи драматичен. Примерно 5 секунд они ВСЕ знали...
Но самое интересное в другом. Туман... видимость... навигация... Все это фигня!...
Судя по всему происходившему за эти услышанные 20 минут записи - они бы все равно сели в Смоленске, даже если на ВПП паслось стадо коров, а посреди полосы сидела бы Божья матерь!
Без вариантов!


Правда или нет — узнаем.

@темы: Культура

16:58 

Белый рэп

Авада Нахуй Блять Кедавра!
РЭП о взрывах в метро
tor85.livejournal.com/1477957.html
Похоже, что рэп становится одним из актуальнейших инструментов выражения общественного мнения

Газета «Завтра» — Белый рэп
zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/851/72.html

"О правильном рэпе замолвите слово"
community.livejournal.com/white_rap/148962.html

white-rap.com/
community.livejournal.com/white_rap/

Белый рэп. Альбомы: Русские для Русских-III (2009) [1], Русские для Русских-IV (2009) [2], Русские для Русских-V (2010) [3].

@темы: Культура, Политика

10:36 

Что русскому хорошо, то немцу смерть

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Немецкие актеры перепились на спектакле "Москва - Петушки"

Актеры экспериментального франкфуртского театра "Schauspiel" перепились на спектакле по поэме Венедикта Ерофеева "Москва - Петушки" и упали со сцены, сообщает Bild.
В качестве реквизита в спектакле использовалась настоящая водка, о чем зрители не имели никакого понятия. Четверо актеров сидели на сцене на железных стульях, периодически разливая по стаканам и выпивая.
Постепенно действие на сцене стало приобретать эксцентричный характер. Актеры то и дело вскакивали, орали "Настрофье!". Потом раскидали листы с текстами ролей по сцене и перешли к импровизации, начав разливать зрителям.
Один из актеров уже не стоял на ногах, другой поскользнулся на разбросанных листах и упал. Публика между тем была довольна и хлопала, полагая, что все это является частью спектакля.
Опьянение актеров стало очевидным лишь после того, когда один из них рухнул со сцены вместе со стулом спиной в зрительный зал, а еще один свалился под стол. Побежали первые зрители, в зале и в фойе возник хаос.
На место были вызваны пожарные и медики. Один из актеров был помещен в карету "скорой помощи", однако принялся бушевать, и врачи обратились к полицейским. В итоге он был доставлен в университетскую клинику. Всего к ликвидации последствий спектакля "Путешествие в Петушки" (Die Reise nach Petuschki) были привлечены три оперативных наряда полиции, четыре патрульных автомобиля и служебно-розыскные собаки.

@темы: Культура

15:33 

Разное

Авада Нахуй Блять Кедавра!
12:22 

Разное

Авада Нахуй Блять Кедавра!
16:13 

Арамис умер

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Заслуженный артист РФ Игорь Старыгин умер на 64 году жизни [1], [2], [3].

@темы: Кино, Культура

15:33 

Про книжки

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Прочитанные художественные книжки по теме «Альтернативная история»:

17.10.2009
«Иное небо», Лазарчук.

27.10.2009
«Все, способные держать оружие» (расширенная версия «Иное небо»), Лазарчук.

@темы: Культура

00:50 

Пиздец полный

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Министерство образования вносит изменения в русский язык
<...> Стало известно о некоторых неожиданных новшествах в сфере русского языка. Привыкать предлагают и учителям, и школьникам, да и всем остальным. Министерство образования обновило список официальных словарей и справочников. А в них "кофе" вдруг стал среднего рода, "йогурт" надо произносить как "йогурт", и даже позволяется говорить "договор" вместо "договор".
<...>
Вот неполный список нововведений. Слово "брачующиеся" отныне - ошибка, правильно говорить "брачащиеся". "Каратэ" нужно писать через "е". Заключать можно и договор, и договор. Причём - как по средам, так и по средам. Ну и уж совсем удивительное - двойное ударение в слове "йогурт". Или "йогурт".
<...>
Филологи говорят, что языковые нормы со временем меняются, и это нормально. Словарь лишь фиксирует то, как принято говорить в данную эпоху. И если всё больше людей говорят "договор", или "крепкое кофе", то это входит в норму. <...>
А язык тем временем продолжает меняться. И если уже стали возможными "договоры", не ждать ли нам пополнения в словарных статьях на тему "документов" и "портфелей"? <...>

UPD 04.09.2009
Гром: Что-то мне сегодня вспомнился анекдот, как сын нового русского звонит папе и кричит: Срочно завези белых медведей на южный полюс, валюсь по географии
Lynx: к чему вспомнился? в связи с новыми правилами? )
Гром: Ага...
Гром: Кажется, кто то на ЕГЭ засыпался


UPD 08.09.2009
– Так, приглашайте следующего.
– Господин президент, там к вам Фурсенко пришло...

@темы: Культура

12:54 

Потеря

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Умер Семен Фарада [1], [2], [3].

@темы: Кино, Культура

23:40 

Про то как либеральная сволочь хает народ

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Как нас изменил распад СССР

<...>
Что лежит в основе типа «советского человека»? Какой образ мы зафиксировали на изломе советской системы?
Мы имеем дело с человеком, который приспособился к репрессивному режиму, научился с ним уживаться. И это создало определенный набор характеристик, представлений, наборов символов и поведенческих стереотипов.
Основу образца составляют представления об исключительности или особости «нашего» человека. «Советский человек» давно не верит в будущее — у него нет представлений о нем. Горизонт его временных ожиданий и представлений очень ограничен. Но он знает, что отличается от всех «других». «У нас особый путь, и мы не сопоставимы со всеми остальными народами».
Вторая характеристика: принадлежность «советского человека» к государству. Он не представляет себе жизни вне государственной системы. Это государственно-патерналистское сознание. Создается зависимость социального инфантилизма — ожидание отеческой заботы от начальства и принятие полного контроля над собой. Другими словами, принятие произвола властей как должного, которое становится уже конститутивной характеристикой человека и входит в набор описаний, представлений о себе и прочего.
Отсюда уравнительные антиэлитарные установки, не терпящие никакого своеобразия и многообразия.
Четвертый момент — соединение превосходства с ущемленностью. Сознание особости вкупе с ориентацией на власть в условиях хронической неудовлетворенности государственной политикой дает постоянный комплекс неполноценности «советского человека».
«Советский человек» — массовитый и усредненный. Действует ориентация — «раздать всем», которая оказывается очень важным моментом его самоидентификации. Отсюда подозрение ко всему новому, своеобразному, отличному от среднего.
Это человек — приспособленный, адаптирующийся к существующему порядку и произволу властей. Но его приспособление главным образом осуществляется через снижение запросов. Выбирается стратегия упрощения жизни. Именно поэтому рост социального напряжения не приводит к росту социального протеста.
«Советский человек» хронически недоволен тем, что у него есть. Поэтому он завистливый.
И последнее: «советский человек» лукавый. Он научился уживаться с постоянно обманывающей его властью, поэтому двоемыслие — способность одновременно удерживать самые разные представления — становится залогом его приспособляемости. «Советский человек» демонстрирует лояльность государству и окружению, но по-настоящему его волнует только то, что происходит с семьей и им самим. Отсюда его неуверенность и недоверчивость — кроме близких, человеку не на кого положиться.
Поэтому «советский человек» отвечает только за то, на что может повлиять. В политических и общественных сферах он не чувствует себя ответственным.
<...>
Согласно нашим замерам, в народе ощущается недоверие ко всем общественно-политическим институтам. Кроме трех: президент, церковь, армия. Какое-то время сохранялось доверие к СМИ, но затем оно сменилось оценкой «на троечку с минусом».
Собственно, высокий рейтинг второго президента является отражением недоверия ко всем остальным институтам. Институты не задают универсальные правила, представления, модели регуляции.
Вместо этого воспроизводится убеждение в иерархической природе человека. Это выражается в пословице «ты начальник — я дурак». То есть компетентность, дееспособность, правомочность человека определяется не его способностями, а тем местом, которое он занимает. По отношению к начальству или к богатым выдвигаются другие моральные, нормативные требования, нежели к простым людям. Обобщенные стандарты, которые бы равнозначно относились к человеку вне зависимости от его статуса, не работают. А значит, и не работают институты, которые мы ассоциируем с демократическим, правовым обществом.
Власть приобретает характер попечителей: перед ней все обязаны — она же не обязана никому.
В результате исследования мы зафиксировали сохранение и восстановление этноиерархических представлений. Представление о русских как о государствообразующем народе. Мол, русские в силу того, что они русские, обладают большими правами на ряд символических статусов и должностей. «Правителем должен быть только русский, власть должна принадлежать русским, силовые ведомства должны возглавлять только русские» — и так далее.
<...>

@темы: Культура, Политика

14:38 

Про многострадальную Мариинку-2

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Универмаг «Мариинский»
<...>
План. Ну зал, перед залом — фойе. И ширина его в самом центре составляет 5,5 метра. Это без стойки, а там еще такая стойка нарисована, полукруглая, и если ее построят, то будет уже пять метров, даже чуть меньше. А зал на две тысячи мест. Фойе — важная часть оперного театра, говорят, дамы даже специально ходят в эти театры, чтобы показать друг другу свои бриллианты, и это как раз в фойе. А там пять метров.
Я спрашивал Андрея Николаевича Проничева, руководителя художественно-технического комплекса Мариинского театра, отчего же так. Он перевел разговор на другой этаж. Это, говорит, только на одном этаже, а у фойе — три этажа балконов, и народ сможет легко по ним рассредоточиться. Но тут ошибка. Если народ захочет рассредоточиться по второму этажу, у него это не выйдет из-за противостояния с властями. Второй этаж разрезан пополам, и половина его отдана VIP-зоне, ведущей в президентскую ложу. Мариинский театр так устроен, что там часто используется президентская ложа, но я не знаю других случаев в мире, когда под это дело отрезают целых пол-этажа. Но здесь это возможно и оправдано — в такой-то толчее! Так или иначе, по второму этажу те, кого будут давить на первом, не уйдут — там перегорожено. Надо идти на третий, а лестницы не ахти какие театральные — они как в подъездах пятиэтажки, две дамы в платьях разойдутся не без потерь. Андрей Николаевич еще говорил, что народ может во время антракта пройти в ресторан на втором этаже. Не знаю, заметил ли он: проход в этот ресторан предусмотрен только через первый этаж, сбоку. Там пошире, чем в центральной части фойе, там метров десять, но как на грех там же — главный вход и еще лестница вниз, в гардероб, так что в ресторан надо будет прорываться с боем. Вообще, это редкий театр, где главный вход располагается в углу из-за того, что по центру очень узко.
<...>
Ну вот, это что касается театра внутри. Теперь снаружи. Собственно, на то, как все это будет выглядеть снаружи, тендер и проводился. То есть он проводился и на декорацию фасада, и на декорацию интерьера, но поскольку никто из участников тендера никаких идей по интерьерам не представил, то смотрели мы только фасады, а про интерьеры решили, что сами собой выйдут.
Так вот, выиграла фирма "КБ высотных и подземных сооружений", КБ ВиПС, которая сейчас ведет проектирование фундаментной части театра. По названию она внушительно звучит, но это условность. Компания создана специально под проектирование Мариинского театра... И нельзя сказать, что это известная компания. В интернете я нашел про нее удивительную информацию, что основана она польским конструктором Кшиштофом Поморски и русским архитектором Андреем Панферовым, зарегистрирована ими (как физическими лицами) в Польше, и уставный капитал у нее — $3 тыс. Что, вероятно, все же вранье, потому что иначе просто уму непостижимо, отчего ее Министерство культуры и Северо-Западная дирекция так хотели видеть победителем. Консультантами ее выступают канадские архитекторы Diamond & Schmitt Architects, которые полюбились Валерию Гергиеву. Они построили оперы в Торонто и Онтарио.
Надо честно сказать, что это не самые известные в мире архитекторы. Если у Перро был статус мировой звезды, присутствие которой в Петербурге льстило городу, то Джек Даймонд и Дональд Шмит — просто канадские проектировщики, вероятно, не самые плохие для Торонто и Онтарио. Для нас все несколько сложнее. Мы сидели на заседании этой комиссии с ректором Московского архитектурного института Дмитрием Олеговичем Швидковским, и он никак не мог решить, сколько бы поставили за этот театр на дипломе в МАРХИ. В зависимости от настроения он то решительно высказывался за "удовлетворительно", то говорил, что при хорошем раскладе "хорошо", пожалуй, можно было бы натянуть.
<...>
На заключительном заседании комиссии Герман Греф, глава Сбербанка и по совместительству глава Попечительского совета Мариинского театра, в отличие от министра Авдеева человек не такой культурный, обратился к собравшимся с вопросом: это у нас вообще архитектурный кризис или только в данном случае нам пришлось выбирать этакую дрянь? Спешу заверить Германа Оскаровича, что только в данном случае...
<...>
...На третьем заседании мы выбрали канадцев. Произошло это как-то автоматически. Там все голосуют по баллам, а баллы начисляются по финансовым показателям. Главные — такие. Во-первых, сумма страховки. КБ ВиПС предложило 330 млн руб. страховки, а остальные — меньше. Это как раз то, чему так радовался Александр Алексеевич, говоря, что мы строим лучший театр в мире и нам нужны лучшие гарантии. Должен, правда, его расстроить, потому что эта страховка выплачивается, если они представят проект, по которому нельзя строить — а это случай Перро. То есть нужно в суде доказать, что проект неисполнимый, и тогда заплатят, а в суде это доказать невозможно. Но так, абстрактно, 330 млн руб. солидно выглядят. Второй пункт — сроки. Они предложили сделать проект быстрее всех — за 9,5 месяца. Тоже пустое, потому что, если они опоздают, что ж их, менять, что ли, будут? Но абстрактно тоже серьезно выглядит. Ну а остальные пункты были уже не так существенны, где-то они и проигрывали — и по цене (у них самый дорогой проект, примерно $155 за метр, притом что сегодня русские архитекторы работают чуть не за $50), и по качеству, но зато какие гарантии!
<...>
И вот я подписывал протокол решения тендерной комиссии и думал, что же все-таки произошло. Канадцев, думаю, кинут. По условиям тендера победители — КБ ВиПС, канадцы — лишь консультанты, а разработать такой проект, который они представили, можно даже в Воронеже силами проектировщиков казарм. В принципе есть надежда, что проект не пропустит градостроительный совет Петербурга, но, с другой стороны, кого это волнует? Северо-Западная дирекция будет ходить и согласовывать проект, ее будут отфутболивать, а она — опять ходить, а театр будет строиться. А когда построят, окажется, что театр — вот он, а представления давать нельзя, потому что какой-то там совет что-то не согласовал. Валерий Абисалович позвонит Владимиру Владимировичу, и неловкость разрешится сама собой.
Но это — мелочи быта. Архитектура — такое дело, что она объединяет усилия многих людей, их желания и мечты. У нас опера традиционно была дворцом искусств. В Канаде совсем иначе, это страна, не отягощенная феодально-аристократическими переживаниями. Театр в Торонто, стоящий среди стеклянных офисов, выглядит как четырехэтажный супермаркет с открытыми витринами, в которых видны лестницы с множеством снующих туда-обратно покупателей оперы. Точно такой же будет и Мариинка. Если Перро проектировал для Петербурга сказочный золотой дворец, то канадцы — универмаг "Мариинский". У нас вообще-то очень много такой архитектуры, в Петербурге все Пулковское шоссе ей застроено. Только у нас такие вещи делаются холодными, официально-дистантными, чтобы подчеркнуть пафосность товара. А у канадцев эта архитектура как бы обогрета демократичной простотой, как принято, скажем, в фастфуде. Это будет здание, выглядящее как нечто среднее между универмагом и "Макдональдсом". Известная толчея в фойе будет сообщать оперно-балетному искусству дополнительный шопинговый шик. Торговля оперно-балетными впечатлениями легко сможет конкурировать с распродажами на окраинах.
И чего тут еще ждать? Мне уже приходилось писать о новой мечте Петербурга — превратиться в азиатский торговый город наподобие Шанхая или Гонконга, где повсюду — пластмассовые торговые центры и киоски с фастфудом (см. "Власть" N 15 от 20 апреля). Все идет к этому — и мечты архитекторов быть современными, и мечты городской власти об инвестициях, и мечты жителей о консумерическом процветании. А мешает только исторический Петербург с его несколько неуместным теперь "стройным гордым видом". Это городское торговое тело требуется чем-то освятить, дать ему символ и культурную ценность. И вот, когда на Театральной площади возникнет универмаг "Мариинский" и сам Валерий Абисалович Гергиев начнет дирижировать музыкой консумеризма, тогда и наступит счастье. Это будет лучший театр в мире, и возражать против этого будет... ну хамством каким-то. Культурные люди так не поступают.
Журнал «Власть» № 31 (834) от 10.08.2009

В дополнение:
Главным достоинством выбранного вместе с КБ ВиПС канадского проекта, напоминающего провинциальный торговый центр, Валерий Гергиев считает "безусловную возможность его построить". Главный архитектор города Юрий Митюрев не скрывал, что проект можно назвать лишь "относительно лучшим", пообещав его доработать.
<...>
...У незамысловатого и наивного архитектурного решения канадцев нет перспективы — никогда еще столь слабую иностранную компанию не допускали строить в Петербурге. Это поражение профессионального сообщества и создание условий для нового тупика.

Газета «Коммерсантъ» № 136 (4191) от 29.07.2009

@темы: Культура

14:59 

О разном

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Генеральный секретарь Североатлантического альянса Яап де Хооп Схеффер заявил, что Украина и Грузия не готовы сейчас для вступления в НАТО и вряд ли это положение изменится в ближайшем будущем. <...>
Как отметил Хооп Схеффер, делая такое заявление, возглавляемая им организация исходит из определяющего принципа, согласно которому каждая страна Европы имеет право обратиться с просьбой о вступлении в альянс, сообщает ИТАР-ТАСС. Однако стремление попасть в НАТО не означает, что это должно произойти автоматически. Для реализации желания претенденты должны соответствовать всем требования альянса.
По мнению генсека, на сегодняшний момент ни Украина, ни Грузия не готовы к тому, чтобы стать членами НАТО. Это связано, в том числе, и с тем, что внутриполитическая ситуация в Украине "сложная, говоря дипломатическим языком", в Грузии она "также непростая". <...> [1], [2].

Руководитель Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ Виталий Мутко подписал указ об исключении спортивного покера из реестров видов спорта Российской Федерации. <...>
«Спортивного покера как вида спорта нет!» — заявил Мутко. <...>
Как напоминает «Росбалт», вчера премьер-министр Владимир Путин заявил, что правительство наблюдает «попытки закамуфлировать игорный бизнес под различные внешние, не имеющие отношения к нему виды деятельности, например всякого рода клубы, игры в покер». В свою очередь, мэр Москвы Юрий Лужков в эфире телеканала ТВЦ сообщил, что обратился в правительство РФ с просьбой «выразить отношение к клубам спортивного покера». «На мой взгляд, это троянский конь, которого в Москву пускать нельзя. Эта же проблема стоит в других регионах»,— сказал столичный градоначальник.
<...> [1], [2], [3]

ЦБ РФ с 1 октября будет чеканить новую монету в 10 рублей, в ее производстве цветные металлы будут заменены на более дешевые сплавы. Экономический эффект от этого удешевления проявится после завершения кризиса. Представители ЦБ также рассказали, что в планах не стоит отмена копеечных монет и выпуск банкнот в 10 тыс. рублей
<...> [1]

@темы: Политика, Культура

13:45 

О разном

Авада Нахуй Блять Кедавра!
ЮМЛ обломился с тем чтобы вмешаться или вообще подмять под себя реконструкцию Большого театра. В последнее время он развил по этому поводу бурную деятельность. Прямо бился в истерике: «И все-то вы делаете неправильно!» Но пару дней назад министр культуры успокоил его. Во время инспекции стройки комиссией высокопоставленных чиновников, среди которых был и ЮМЛ, заявили и что ген. подрядчик останется прежним, и что работы ведутся в соответствии с графиком.
Так что, аргументы Лужкова были отвергнуты, и теперь у него нет оснований требовать передачи объекта московским строительным фирмам.
Оно и понятно – доверить такой ценный памятник архитектуры Лужку и Ресину, этим двум вандалам, все опасаются, вот и стараются держать их от него на расстоянии. Ведь у всех перед глазами примеры того, как Москва «реставрирует» старинные объекты. Взять хоть гостиницу Москва (памятник, конечно, не 19-го века, как Большой, но все-таки, начала 20-го века) – вместо реставрации ее разрушили и на прежнем месте возвели ее муляж в натуральную величину. Это только один пример, а можно привести еще тысячу.

@темы: Культура

00:32 

Потери

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Продолжают уходить известные советские актеры.
Вчера на 83-м году жизни умер актер Петр Вельяминов [1], [2], [3].

@темы: Культура

15:45 

О разном

Авада Нахуй Блять Кедавра!
В новом номере журнал «Власть» (№ 21 (824) от 01.06.2009) в разделе «Они о нас» перепечатана статья из американской газеты «The Denver Post»:

Какой космос? Они снег убрать не могут
Этой зимой меня направили в командировку в Москву. В российской столице бывает холодно. Очень холодно. И при этом много снега. Конечно, в Колорадо тоже бывает такая погода. Разница в том, что мы делаем все, чтобы уменьшить причиняемые ею неудобства, не жалея при этом ни лопат, ни снегоочистителей. А русские — нет. Этот пример хорошо демонстрирует различия между нашими нациями.
Американцы — идеалисты, они бросают вызов трудностям и стремятся их преодолеть. Русские же — пессимисты, хотя сами они предпочитают называть себя реалистами, и для них трудности — это неизбежное наследие прошлого. От политической тирании и экономических проблем до плохой погоды — трудности всегда были частью их повседневной жизни, возможно, даже это часть их ДНК. Поэтому русские просто пытаются смириться с трудностями и выжить, несмотря на них. Другими словами, русские не ждут от жизни многого.
В России я должен был снимать документальную часть программы World Report телеканала HDNet, посвященной российскому космическому агентству Роскосмос. <...>
Большую часть материалов мы снимали в Звездном городке, российском аналоге Космического центра NASA в Хьюстоне, где меня просто поразил нетронутый слой снега. Русские раньше нас запустили спутник, а затем отправили в космос человека, и это высокотехнологичное достижение вызывает у них наибольшую гордость. Но при этом они не могут расчистить улицы и тротуары в самом сердце населенного пункта, который считают своим национальным достоянием. Складывается впечатление, что такая простая вещь, как снег, определяет культуру страны.


Спешу откомментировать сей опус неизвестного автора.
Глупый-глупый мерикос! Он и не догадывается, что нетронутые пространства Сибири и Дальнего Востока, запорошенные тысячелетними снегами, русские специально оставили незаселенными и заснеженными чтобы было куда ссылать таких вот злобствующих иностранцев и военнопленных, и чтоб тем было чем заняться во время отбывания пожизненной ссылки.

– А потом вас там публично выпорют, как бродяг, и отправят в Сибирь убирать снег!
– Весь?..
– Да!
© х/ф «Формула любви»


В Европейской же части России снег неприкосновенен по другой причине – он относится к военному хозяйству генерала Мороза и необходим для того чтоб замораживать и завьюживать внезапно подступившие под стены Москвы вражеские армии.



Кроме вышеприведенной статьи, в последнем номере «Власти» заинтересовало еще и одно из писем в редакцию, которые изредка публикуют на последней странице. Точнее, ответ редакции журнала на письмо читателя, потому как само письмо вопросов не вызывает. Редакционный ответ насыщен традиционными еврейскими мульками, весьма забавно звучащими для стороннего наблюдателя.

От редакции. <...> В силу исторических причин еврейская тема никогда не обсуждается беспристрастно. Практически у всех авторов, даже если они пытаются быть объективными, угадывается глубинное желание либо осудить, либо оправдать, либо похвалить евреев в целом. От эмоций не свободны даже профессиональные ученые-историки, что уж говорить о писателях!
Здесь анонимный автор редакционного ответа касается любимой еврейской темы – темы еврейской исключительности (даже, может быть, богоизбранности). Оказывается, только о евреях по определению невозможно составить объективное исследование. Можно только или ругательное, или хвалебное. Вот о ком угодно можно, а о евреях – нет.

Обвинительный уклон в упомянутом Вами труде Александра Солженицына обнаруживается в не самых заметных на первый взгляд вещах: в выборе источников, которые автор считает заслуживающими доверия; в выборе персоналий, на которые возлагается главная ответственность за преступления большевиков (например, если какое-либо злодеяние совершили десять человек, то мы узнаем море подробностей лишь о двух евреях, принявших в нем участие); в выборе места, где автор считает допустимым оборвать ту или иную цитату, и тому подобных деталях.
Вот как, значит. Разглашение подробностей жизни и деятельности любого еврея – суть акт жесточайшего антисемитизма. А казалось бы, чего бояться фактов, если они правдивы? Так нет же, чего-то боятся. Знает кошка, чье мясо съела.

Так что если, как Вы предлагаете, ввести шкалу "явности" антисемитизма, то, согласимся с Вами, Солженицын займет на ней более низкое место, чем Виктор Астафьев. Но никак не ниже, чем процитированный Вами Игорь Шафаревич.
Еще одна любимая тема для любого еврея – это обсуждение степени чужого антисемитизма. Здесь автор редакционного ответа даже говорит о некоей «шкале антисемитизма» (читатель Дмитрий Загоскин ничего подобного в своем письме, отметим, не предлагает). Удивительно, но ни один из народов мира, кроме евреев, не занимается такими вот градациями писателей и философов в соответствии с их воззрениями на более или менее антирусских/антифранцузских/антияпонских... Это тоже о чем-то, да говорит.

@темы: Культура, Политика

20:36 

Утрата

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Не успели как следует проститься с Янковским, как почил еще один великий актер России – Вячеслав Невинный [1], [2], [3], [4].
Невинный долгие годы страдал тяжелой формой диабета, несколько лет назад перенес операцию по ампутации обеих ног и умер на 75-м году жизни. Опять неожиданная, несмотря на возраст, смерть. Опять ничего не говорилось о тяжелейшей болезни актера и о его положении. Так же как и о Янковском.

@темы: Культура, Кино

12:17 

О реформах

Авада Нахуй Блять Кедавра!
В свежем номере журнала «Власть» (№ 20 (823) от 25.05.2009) опубликована статья под названием Уважение или жизнь. Она о дискуссии, развернувшейся среди зарубежных социологов и экономистов по поводу причин резкого увеличения уровня смертности в постсоветских республиках в 90-х годах. Большинство авторов сходится на том, что главной причиной были те самые пресловутые демократические реформы Гайдара, Чубайса и прочих товарищей, чрезмерная скорость изменений и их непродуманность, а главное – резкость смены политического курса.

@темы: Культура, Политика

18:07 

Программа Ц

Авада Нахуй Блять Кедавра!
russia.ru/video/czubov/
Андрей Борисович Зубов и Константин Крылов рассуждают о роли Ленина в отечественной истории, о сегодняшней оценке его личности и его деятельности и о выносе его тела из Мавзолея.
Колоритный он все-таки персонаж, Андрей Борисыч. Помню, преподавал нам в университете право и политологию. Забавнейшие и интереснейшие были лекции...

russia.ru/video/cpushkov/
Пушков, Шурыгин и другие о возможной очередной войне с Грузией.

russia.ru/video/c_oxota/
О гибели высокопоставленных российских чиновников во время охоты с вертолетов.

russia.ru/video/c_bondarchuk/
Лай на тему раскола в союзе кинематографистов и переизбрания Михалкова на пост его главы.
В студию собрали детей кинематографистов и этот паноптикум со всей очевидностью демонстрирует, как же жестоко природа отдыхает на детях талантливых людей.

@темы: Политика, Культура

14:38 

Утрата

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Скончался великий актер Олег Янковский. Волшебник из «Обыкновенного чуда», тот самый Мюнхгаузен, Стэплтон из «Собаки Баскервилей», Игорь Брагин из «Влюблён по собственному желанию», Дракон из «Убить дракона», Николай II из «Цареубийцы», Граф Пален из «Бедного, бедного Павла» — все это Янковский, один из самых любимых мною актеров. Жаль, что он ушел не до конца раскрыв свой талант.
Янковский умер от рака на 65 году жизни. Так же как Абдулов в прошлом году — тоже от рака, но на 55 году. В отличие от Абдулова, Янковский умер тихо и внезапно, ни слова не сказав о своем тяжелом недуге...
Скорблю.

@темы: Культура, Кино

15:29 

Их нравы

Авада Нахуй Блять Кедавра!
mcstrick.livejournal.com/1254806.html

trinixy.ru/pics/32561-pyatnichnye-nochi-42-foto...
И эти люди запрещают мне ковырять в носу! ©

@темы: Культура

"Последние ужасы"? Да-да, это здесь

главная